Ухвала
від 10.12.2018 по справі 542/1548/18
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1548/18

Провадження № 2-о/542/107/18

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

10 грудня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: опікунська рада при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області, Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення опіки над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначення її, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, опікуном.

Також в заяві просила призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники заінтересованих осіб - опікунської ради при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області, Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.

Суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоровя;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Матеріали справи мають достатні дані про можливий психічний розлад здоров'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має діагноз - помірна розумова відсталість.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: опікунська рада при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області, Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36000, місто Полтава, вулиця Медична,1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним, стійким психічним розладом і якщо так, то на який саме?

2. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок стійкого хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням стану її здоров'я, приймати участь в судовому засіданні?

Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, медичну картку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експерту ухвалу на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Присяжні (підписи)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78456231
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —542/1548/18

Рішення від 27.05.2019

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Афанасьєва Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні