Судовий наказ
від 07.12.2018 по справі 336/6452/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/6452/18

Провадження № 2-н/336/652/2018

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

С У Д О В И Й Н А К А З

07 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку МАГ 92 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 11 584, 35 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 469, 16 грн. та три відсотка річних у сумі 224, 70 грн. нарахованих на суму заборгованості з ОСОБА_1,

Керуючись статтями 509, 526, 527, 530, 625, 633Цивільного кодексу України, статями 160, 161, 162, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 64 ЖК УРСР, статтею 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , Закону України Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку , -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку МАГ 92 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 92, ЄДРПОУ 40452250, р/р 26007055736132 в АТ КБ ПриватБанк , МФО 313399) заборгованість по сплаті щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 92, н/п 289, за період з 01.01.2018 року по 30.09.2018 року у сумі 11 584 (одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 35 копійок; втрати від інфляційних процесів у сумі 469 (чотириста шістдесят дев'ять) гривень 16 копійок та три відсотка річних у сумі 224 (двісті двадцять чотири) гривні 70 копійок, а всього 12 278, 21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку МАГ 92 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 92, ЄДРПОУ 40452250, р/р 26007055736132 в АТ КБ ПриватБанк , МФО 313399) судовий збір в сумі 176, 20 грн.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ярослава Романівна Марко

Згідно з частинами 1, 2 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

За змістом частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав законної сили „


"
20 ____ року.

Судовий наказ видано „


"
20 ____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „____"


20___ року

Суддя Ярослава Романівна Марко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка

Інші відмітки







СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78459740
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —336/6452/18

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Судовий наказ від 07.12.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Марко Я. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні