ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 808/2230/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі №808/2230/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Дніпрокор» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Дніпрокор» задоволено.
Рішення суду першої інстанції оскаржено Головним управлінням ДФС у Запорізькій області в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, за якою ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 3 частини 1статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
З 03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд, і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.
Від Головного управління ДФС у Запорізькій області до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 99 222, 81 грн. за подання апеляційної скарги.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначена колегія суддів у складі головуючого судді - доповідача Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України порядок повернення сплаченого судового збору встановлюється законом.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що, скаржником за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачено судовий збір в розмірі 99 222,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням №353 від 10 травня 2018 року (а.с.194) та зважаючи на наявність ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору.
Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (код 39396146, пр. Соборний, 166 м. Запоріжжя, 69107) судовий збір в розмірі 99 222,81 (дев'яносто дев'ять тисяч двісті двадцять дві),81 гривні сплачений згідно платіжного доручення №353 від 10 травня 2018 року в адміністративній справі № 808/2230/17.
Ухвала набирає законної сили 10 грудня 2018 року та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2018 |
Оприлюднено | 13.12.2018 |
Номер документу | 78465391 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні