Ухвала

від 11.12.2018 по справі 1340/3747/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4072/18

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Попко Я. С., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каньйон" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року у справі № 1340/3747/18 за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каньйон" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житлово-будівельний кооператив "Галіція" про знесення самочинно збудованого об'єкту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каньйон" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житлово-будівельний кооператив "Галіція" про знесення самочинно збудованого об'єкту.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каньйон" подало апеляційну скаргу .

Згідно частини третьої статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Апеляційна ж скарга підписана виконувачем обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Каньйон" ОСОБА_1 як представником цього органу без подання належних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 на здійснення від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Каньйон" його процесуальних прав та обов'язків. Також, не надано доказів відсутності директора цього товариства на час звернення до суду із вказаною апеляційною скаргою.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду належних документів про повноваження ОСОБА_1 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Каньйон" підписувати апеляційну скаргу.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каньйон" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року у справі № 1340/3747/18 за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каньйон" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житлово-будівельний кооператив "Галіція" про знесення самочинно збудованого об'єкту - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Каньйон" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. С. Попко