Ухвала

від 11.12.2018 по справі 342/1294/18

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1294/18

Провадження № 1-кс/342/261/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступник начальника слідчого відділення Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про призначення судової пожежно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018090150000236 від 13.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ) провести судову пожежно-технічну експертизу металічної бочки «АЦ 5,4 375», яка використовувалась в якості паливозаправного пункту за адресою: вул. Володимира Великого 5, м.Городенка, Івано-Франківської області (кадастровий номер 2621610100:01:004:0083) вимогам пожежної безпеки.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що: в ході досудового розслідування установлено, що невстановленими особами на території земельних ділянок з кадастровими номерами 2621610100:01:004:0227, площею 0,3229 га, що знаходиться в м. Городенка по вул. Володимира Великого, 21 та 2621610100:01:004:0083, площею 0,321 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 цільове призначення яких для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, код УКЦПЗ 11.02, під час відпуску нафтопродуктів допускаються порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків. В ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Городенківського районного суду, 15.11.2018 проведено огляд земельної ділянки кадастровий номер 2621610100:01:004:0083, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено металічну бочку «АЦ 5,4 375», яка використовувалась в якості паливозаправного пункту.

При цьому, на даний час, у зв`язку із неможливістю контролюючими органами провести перевірки щодо дотримання чинного законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, а також при здійсненні господарської діяльності об`єктом підвищеної небезпеки, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення судової пожежно-технічної експертизи, оскільки у інший спосіб отримати доказові відомості неможливо, що свідчить про доцільність її проведення.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України. Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Копія Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 12018090150000236 від 13.11.2018 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що невстановленими особами на території земельних ділянок з кадастровими номерами 2621610100:01:004:0227, площею 0,3229 га, що знаходяться в АДРЕСА_2 , та 2621610100:01:004:0083, площею 0,321 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 , цільове призначення яких - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, код УКЦПЗ 11.02, під час відпуску нафтопродуктів допускаються порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та виробництві або будь-якому підприємстві особами, які зобов`язані їх дотримувати, що створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

Згідно інформації наданої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 145220688, сформованого 14.11.2018р. ОСОБА_5 , для Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області, стверджується, що земельна ділянка площею 0,321 га, кадастровий номер 2621610100:01:004:0083, що знаходяться в АДРЕСА_1 , цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15 листопада 2018 року виявлено металічну бочку «АЦ 5,4 375».

Постановою слідчого від 15 листопада 2018 року металічну бочку «АЦ 5,4 375» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 12018090150000236 від 13.11.2018р.

Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду від 16.11.2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні № 12018090150000236 від 13.11.2018 року майно, а саме металічну бочку «АЦ 5,4 375».

Ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В силу п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14) провести судову пожежно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи відповідає технічний стан металічної бочки «АЦ 5,4 375», яка використовувалась в якості паливозаправного пункту за адресою: вул. Володимира Великого 5, м. Городенка, Івано-Франківської області (кадастровий номер 2621610100:01:004:0083) вимогам пожежної безпеки.

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018090150000236 від 13.11.2018 за ч.1 ст. 272 КК України із можливістю виготовлення копій документів, а також інші затребувані матеріали.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1