Ухвала
від 11.12.2018 по справі 610/2695/18
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/2695/18

2/610/1116/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року суддя Балаклійський районний суд Харківської області ОСОБА_1,

ознайомившись з клопотанням позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача належним відповідачем;

в с т а н о в и в :

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Зміївське об єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року провадження по справі було відкрито.

08 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовим клопотанням про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 міську раду Харківської області належним відповідачем ОСОБА_4 сільська рада Балаклійського району Харківської області.

В обґрунтування клопотання позивач посилалася на те, що належним відповідачем за її позовом є ОСОБА_4 сільська рада Балаклійського району Харківської області, а тому відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України просить суд замінити первісного відповідача належним.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи разом з поданим позивачем клопотанням та врахувавши вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України суд,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі № 610/2695/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, належним відповідачем у справі є ОСОБА_4 сільська рада Балаклійського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78472088
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —610/2695/18

Рішення від 24.07.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Храмцов В. Б.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Храмцов В. Б.

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Храмцов В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні