Рішення від 05.12.2018 по справі 587/2587/18

Справа № 587/2587/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Степанівська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 28 травня 2010 року ОСОБА_4 було видано заповіт, яким він все своє майно заповідав рівних частинах своїм дітям- позивачці та ОСОБА_3 10 травня 2011 року він помер. Після його смерті позивачка звернулася 28 вересня 2018 року звернулася до нотаріуса для переоформлення спадщини, але їй було відмовлено. Так як маються розбіжності у визначені складу ( статусу) спадкового майна, а саме не можливо визначити , чи це житловий будинок чи це квартира. Крім того, разом з померлим ОСОБА_4 за однією адресою проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2, яка досягла пенсійного віку та має право на обов язкову частку в спадщині. Відповідачка ОСОБА_2 не надала відмову у встановленому законом порядку від спадщини через необізнаність і бажала, щоб ціла квартира відійшла в порядку спадкування позивачу. Проти такого факту не заперечував і відповідач ОСОБА_3 Посилаючись на вказані обставини просила, усунути розбіжності у визначенні складу спадкового майна та визнати майно квартирою, визнати її спадкоємицею за заповітом на цілу квартиру. В подальшому позовні вимоги уточнила, просила визнати її єдиною спадкоємицею за заповітом, визнати за нею право власності в порядку спадкування на 223/1000 частки житлового будинку, визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0312 га для ведення особистого селянського господарства та 0, 1316 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з явилися, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, проти уточнених позовних вимог не заперечували.

Представник Степанівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - ОСОБА_4 є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.14)

10 травня 2011 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.16)

Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Спадкоємцями за заповітом від 28 травня 2010 року є позивачка та її брат ОСОБА_3 в рівних частинах( арк.с.26).

Позивачка спадщину після смерті померлого батька прийняла, що підтверджується копією спадкової справи( арк.с.32-38).

На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований разом з дружиною-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1( арк.с.35 зв.б.)

Дружина ОСОБА_2 мала право на обов язкову частку в спадщині, як така, яка на день відкриття спадщини досягла пенсійного віку.

Заяву про відмову від обов язкової частки у спадщині протягом шести місячного строку ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подавала.

До спадкового майна належить, 223/1000 частки житлового будинку під номером 7/2, по вул. Першотравнева, в смт. Степанівка Сумського району Сумської області, що підтверджується договором купівлі-продажу( арк.с.20)

Крім того, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №285387 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0, 0312 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована по вул. Першотравневій, 7/2 смт. Степанівка, Сумського району Сумської області( арк..с.25)

Відповідачі не заперечували проти визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на вказане майно за позивачкою.

Постановою державного нотаріуса Сумської райдержнотконтори від 28 вересня 2018 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку так як наявні розбіжності у визначенні складу (статусу) спадкового майна та з урахуванням прав ОСОБА_5 не може бути видане(арк.с.29)

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України , кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12 , 81 , 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 344, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою смт. Степанівка, вул. Степанівська, буд. 47 А, Сумського району Сумської області, ІПН НОМЕР_1, право власності на 223/1000 частки житлового будинку, що складається з житлової кімнати площею 12,6 кв.м., житлової кімнати площею 12,8 кв.м., кухні -площею 10,0 кв.м., тамбуру площею 4,2 кв.м., коридору площею 3,0 кв.м., кладовки площею 2,9 кв.м., 1/5 сараю літ. Б , 1/5 погрібу літ. В , 1/5 огорожі, гаражем- К , сараєм- И , Д , які розташовані за адресою: смт. Степанівка, вул. Першотравнева, буд. 7/2, Сумського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 10 травня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою смт. Степанівка, вул. Степанівська, буд. 47 А, Сумського району Сумської області, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0312 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої по вул. Першотравневій, 7/2 смт. Степанівка, Сумського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 10 травня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя