Ухвала
від 10.12.2018 по справі 910/12190/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.12.2018Справа № 910/12190/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом комунального підприємства Київпастранс

до товариства з обмеженою відповідальністю ФОРМА

про стягнення 50 877,37 грн.,

Представники:

від позивача Сидорова І.М. - за довіреністю

від відповідача Бородай Л.В. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство Київпастранс до товариства з обмеженою відповідальністю ФОРМА про стягнення 50 877,37 грн.

Суд своєю ухвалою від 17.09.2018 відкрив провадження у справі № 910/12190/18, постановив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановлені судом строки сторони подали документи на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

14.11.2018 суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (суд від 14.11.2018).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач завищив в актах виконаних будівельних робіт вартість робіт, виконаних за договором від 02.09.2016 № 70.16-7 та від 06.12.2016 № 70.16-10, внаслідок чого зобов'язаний повернути отримані кошти у розмірі 50877 грн., на які була завищена вартість цих робіт. Позивача вважає, що відповідач погодився з завищенням вартості робіт, підписавши акти за вересень 2018 року, у яких відображена вартість завищених виконаних будівельних робіт.

Відповідач позовні вимоги відхилив повністю, посилаючись на те, що позивачем прийняті виконані ним роботи без зауважень. Акти виконаних робіт за вересень 2018 року позивач відмовився підписувати, і зі сторони відповідача, як зазначив його представник у судовому засіданні, також підписані помилково, а тому ці акти не можуть засвідчувати факт визнання відповідачем завищення вартості виконаних робіт.

Аналізуючи наведені суперечності, суд вважає, що їх дослідження може бути здійснено шляхом вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, і вирішення цих питань відноситься до завдань підготовчого провадження (ст. 177 ГПК України).

У зв'язку з цим подальший розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Частиною шостою статті 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 910/12190/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 14.01.19 о 16:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Запропонувати сторонам надати свої міркування щодо доцільності призначення у справі судової будівельної експертизи.

Встановити строк сторонам для подачі пропозицій до 28.12.2018.

4. Встановити сторонам строк для подачі додаткових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв до 28.12.2018.

5. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78484069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12190/18

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні