Ухвала

від 11.12.2018 по справі 916/2743/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2018 р.м. Одеса

№ 916/2743/18

Господарського суду Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.12.2018р. за вх.. №2954/18

за позовом: Сільськогосподарського кооперативу «НАТАЛКА» (68653, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кошишівка, вул.. Миру, буд. №5, код ЄДРПОУ 30800397)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАГРАНУМ» (65059, м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33А, офіс 402, код ЄДРПОУ 40416940)

про стягнення 194 978,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський кооператив «НАТАЛКА» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАГРАНУМ» про стягнення 194 978,93грн.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу 65059, м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33А, офіс 408, тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є 65059, м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33А, офіс 402.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Сільськогосподарським кооперативом «НАТАЛКА» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського кооперативу «НАТАЛКА» ( від 06.12.2018 за вх. № 2954/18)– залишити без руху.

2. Сільськогосподарському кооперативу «НАТАЛКА» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Сільськогосподарському кооперативу «НАТАЛКА», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна