Постанова

від 12.12.2018 по справі 925/764/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/764/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (по довіреності),

розпорядник майна Новик Є.М.: представник Титаренко Є.І. (по довіреності),

арбітражний керуючий Звєздічев М.О. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/764/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Томі-Інвест"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.08.2018 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Томі-Інвест", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новика Є.М.

06.08.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Від розпорядника майна Новика Є.М. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Від арбітражного керуючого Звєздічева М.О. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 12.12.2018 року клопотання розпорядника майна Новика Є.М. підтримав, просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором Звєздічева М.О.

Арбітражний керуючий Звєздічев М.О. у судовому засіданні не заперечує проти призначення його ліквідатором у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з огляду на наступне.

На засіданні комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 06.12.2018 року) прийняте рішення про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

При цьому, суд враховує, що боржник не може відновити свою платоспроможність, а задовольнити вимоги кредиторів можливо лише за умови відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно статті 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 8, 9 статті 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Суд зазначає, що введення процедури ліквідації та кандидатура ліквідатора були запропоновані суду комітетом кредиторів, тому задовольняє клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Керуючись статтями 26, 37, 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Томі-Інвест (вул. Одеська, буд.8, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 38553424) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (АДРЕСА_1, Свідоцтво №1406 від 17.07.2013 року).

3.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Томі-Інвест банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

4.Зобов'язати арбітражного керуючого Новика Є.М. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Звєздічеву М.О.: установчі документи підприємства, бухгалтерську, статистичну та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності підприємства.

5.Ліквідатору банкрута:

- вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута;

- кожні два місяці надавати суду інформацію про хід ліквідаційної процедури з наданням відповідних доказів, що підтверджують цю інформацію;

- не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), а також у разі її завершення - ліквідаційний баланс.

6.Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 06.08.2018 року, а також будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.

Постанова може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик