Ухвала
від 11.12.2018 по справі 826/13187/16
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 грудня 2018 р.                                         Справа №826/13187/16

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного підприємства «Еталон Буд» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Еталон Буд» про стягнення податкового боргу у розмірі 1583681,75 грн.

27 листопада 2018 року позивач надав клопотання про повернення судового збору у розмірі 10076,94 грн., мотивуючи тим, що при розгляді даної справи сума позовних вимог була зменшена, у зв'язку з чим сума судового збору надмірно сплачена.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши документи, суд встановив наступне.

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Еталон Буд» про стягнення податкового боргу у розмірі 1583681,75 грн.

Судовий збір при зверненні до суду сплачено на суму 23755 грн. 23 коп., що є 1,5 відсотка від ціни позову.

Під час підготовчого провадження позивачем подано заяву про часткову відмову від позову, відповідно до якої просив стягнути з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватного підприємства «Еталон Буд» податковий борг у розмірі 911885,36 грн. 36 коп. за рахунок коштів на рахунках у банках ПП «Еталон Буд».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року закрито провадження у справі в частині за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного підприємства «Еталон Буд» про стягнення заборгованості, а саме в сумі 855482,73 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року, позовні вимоги задоволено та стягнуто з Приватного підприємства «Еталон Буд» (код ЄДРПОУ 36923940, місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, буд.116А) податковий борг у розмірі 911885,36 (дев'ятсот одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 36 коп. за рахунок коштів на рахунках у банках ПП «Еталон Буд».

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “ Про судовий збір ” від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Згідно п.1 ч. 2 ст.4 Закону №3674, за подання адміністративного позову майнового характеру, суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем здійснено сплату судового збору за подання позову до суду в сумі 23755,23 грн. (платіжне доручення №465 від 07.11.2016 року) за заявлені вимоги на суму 1583681, 75 грн.

Враховуючи, що зменшені позовні вимоги позивача становили 911885,36 грн. у відповідності до чого 1,5 відсотка від яких становить 13678,28 грн. (сума судового збору від ціни позову).

Отже, поверненню підлягає сума судового збору у розмірі 10076,95 грн. (23755,23 -13678,28).

Враховуючи той факт, що позивач відмовився від позову в частині, залишивши вимоги майнового характеру на суму 911885,36 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення судового збору в сумі 10076,95 грн., згідно платіжного доручення № 465 від 07.11.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “ Про судовий збір ” , ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного підприємства «Еталон Буд» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) сплачений судовий збір при зверненні до суду в сумі 10 076 (десять тисяч сімдесят шість) грн. 95 коп., згідно платіжного доручення № 465 від 07 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя                                                             Мозговая Н.А.

Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78491396
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —826/13187/16

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Рішення від 05.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 10.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 26.09.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 15.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н.А.

Ухвала від 10.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 17.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Власенкова О.О.

Ухвала від 21.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні