Ухвала
від 12.12.2018 по справі 0640/4716/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну неналежної сторони)

12 грудня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4716/18

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Авест-Віп-Торг" про стягнення 8800,53 грн,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авест-Віп-Торг" про стягнення 8800,53 грн. В обґрунтування позову зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

10 грудня 2018 року Головне управління ДФС у Житомирській області подало клопотання про заміну відповідача по справі, по змісту якого просило замінити товариство з обмеженою відповідальністю "Авест-Віп-Торг" на належного відповідача ТОВ "Ремтех-Електро".

Вимога вмотивована тим, що юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Авест-Віп-Торг" 30.11.2018 було змінено на товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтех-Електро". На підтвердження вказаної інформації до матеріалів справи надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, суд дійшов висновку про необхідність замінити відповідача на належного.

Частиною 3 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо юридичної особи за ЄДРПОУ № 40882869 внесені зміни 30.11.2018. Підприємство має назву товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтех-Електро" та знаходиться за адресою: вул.Московська, буд.33, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявніть підстав для заміни відповідача у справі №0640/4716/18, у зв'язку з чим, клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області слід задовольнити.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі – товариство з обмеженою відповідальністю "Авест-Віп-Торг" (вул.Чехова,1, м.Житомир, 10003) на належного – товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтех-Електро" (вул.Московська, буд.33, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя                                                             В.А. Панкеєва

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78491908
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0640/4716/18

Рішення від 18.06.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 12.12.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 12.12.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні