Ухвала

від 12.12.2018 по справі 440/4176/18

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа №440/4176/18 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ СЕРВІС" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ СЕРВІС" до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України в особі Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві, Міністерства внутрішніх справ України в особі Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіком", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ СЕРВІС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України в особі Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві, Міністерства внутрішніх справ України в особі Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіком", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про:

визнання протиправними дій ВРЕР №3 УДАІ ГУМВС України в м. Києві - (Територіального сервісного центру №8043) Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в м. Києві (Територіального сервісного центру №8001) Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, Територіального сервісного центру №4843 Регіонального сервісного центру МВС у Миколаївській області щодо:

- перереєстрації 02.07.2015 транспортного засобу NISSAN PATHFINDER 2.5 TD, колір чорний, кузов, шасі №НОМЕР_4 на нового власника ОСОБА_2 за довідкою-рахунком з отриманням державного номерного знака НОМЕР_3;

- зняття з обліку для реалізації 31.07.2015 автомобіля марки NISSAN PATHFINDER 2.5 TD, колір чорний, кузов, шасі №НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_2, з отриманням державних номерних знаків для разових поїздок НОМЕР_5;

- вторинної реєстрації 25.11.2015 автомобіля марки NISSAN PATHFINDER 2.5 TD, колір чорний, кузов, шасі №НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1;

зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України вжити заходів щодо виключення зі всіх відповідних державних реєстрів інформації щодо: перереєстрації 02.07.2015 транспортного засобу NISSAN PATHFINDER 2.5 TD, колір чорний, кузов, шасі №НОМЕР_4 на нового власника ОСОБА_2 за довідкою-рахунком з отриманням державного номерного знака НОМЕР_3; зняття з обліку для реалізації 31.07.2015 автомобіля марки NISSAN PATHFINDER 2.5 TD, колір чорний, кузов, шасі №НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_2, з отриманням державних номерних знаків для разових поїздок НОМЕР_5; вторинної реєстрації 25.11.2015 автомобіля марки NISSAN PATHFINDER 2.5 TD, колір чорний, кузов, шасі №НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1;

зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України вжити заходів щодо скасування державної реєстрації автомобіля марки NISSAN PATHFINDER 2.5 TD, колір чорний, кузов, шасі №НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1;

зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України вжити заходів щодо відновлення первісної державної реєстрації автомобіля марки NISSAN PATHFINDER 2.5 TD, колір чорний, кузов, шасі №НОМЕР_4, на ім'я ТОВ "Авіком", державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_6 від 12.12.2008.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ СЕРВІС" до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України в особі Регіонального сервісного центру МВС в м.Києві, Міністерства внутрішніх справ України в особі Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіком", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

07 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ СЕРВІС" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7048,00 грн згідно платіжного доручення від 21 листопада 2018 року №361.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ СЕРВІС" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ СЕРВІС" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35026200) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 7048,00 грн /сім тисяч сорок вісім гривень 00 копійок/ згідно платіжного доручення від 21 листопада 2018 року №361.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ СЕРВІС".

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко