Ухвала
від 11.12.2018 по справі 826/16715/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення судового збору 11 грудня 2018 року                               місто Київ                                        №826/16715/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву представника позивача про отримання подання на повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовомтовариство з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” до проДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:           Товариство з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.           Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2018 №826/16715/17 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” задоволено. Суд вирішив:           визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо призупинення та розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 12.08.2016 №080820161; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві поновити дію договору про визнання електронних документів від 12.08.2016 №080820161, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” та Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві; стягнути з Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві  (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12, код ЄДРПОУ 39467012) на користь товариство з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” (04208, м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, буд. 11, оф. 88, код ЄДРПОУ 40267771) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 200, 00 грн. (три тисячі двісті гривень).            Разом з тим, 07.12.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) від позивача надійшла заява про отримання подання на повернення надміру плаченого судового збору. Так, згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених   пунктом 1 частини першої   цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених   першою цієї статті, - повністю. Як вбачається з матеріалів справи, вперше звернувшись до суду з позовною заявою  15.12.2017 позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 6   400, 00 грн. за чотири позовні вимоги немайнового характеру. Однак, в подальшому 05.01.2018 позивачем було подано заяву про зміну предмету адміністративного позову та зменшено кількість позовних вимог з чотирьох до двох. Відтак, приймаючи рішення від 30.07.2018 в адміністративній справі №826/16715/17, судом було стягнуто з Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві  на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МОВІТЕК» понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 200, 00 грн. пропорційно задоволеним позовним вимогам. Однак, сума судового збору в розмірі 3 200, 00 грн. залишилась неповернутою позивачеві. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв'язку зі зменшенням кількості позовних вимог, переплачена позивачем сума судового збору в розмірі 3 200, 00 грн., відповідно до платіжних доручень від 14.12.2017 №274 та від 14.12.2017 №275 підлягає поверненню останньому, при цьому, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва, УХВАЛИВ: Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” (одержувач: ТзОВ “МОВІТЕК”, код ЄДРПОУ 40267771, номер розрахункового рахунку: 26007052756667, установа банку: Печерська філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО банку: 300711, код ЄДРПОУ банку: 14360570) із розрахункового рахунку Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві №34310206084021 суму надміру сплаченого судового збору в розмірі 3   200, 00 грн. (три тисячі двісті гривень) відповідно до платіжних доручень від 14.12.2017 №274 та від 14.12.2017 №275. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до  статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                  Літвінова А.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78493872
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16715/17

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 26.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 26.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Рішення від 30.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 20.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні