Ухвала

від 12.12.2018 по справі 2310/128/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2044/18 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи - адвоката Панченка Дмитра Вікторовича на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2018 року призначено судову почеркознавчу експертизу.

На зазначену ухвалу представник ТОВ Кредитні ініціативи - адвокат Панченко Д.В. подав апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до 1.9 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 1762 грн.

Оплату судового збору провести на рахунок: Отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031150, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34318206080027, код класифікації доходів бюджету 22030101. У призначенні платежу необхідно вказати: Судовий збір , пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи - адвоката Панченка Дмитра Вікторовича на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: