Ухвала
від 12.12.2018 по справі 463/641/18
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/641/18

Провадження №1-кс/463/2181/18

У Х В А Л А

про скасування арешту

12 грудня 2018 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс-Плюс» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Будівельний Альянс-Плюс» звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про скасування арешту земельної ділянки за адресою м.Львів, вул.Пасічна, площею 0,4830 га (кадастровий номер 4610136800:02:005:0348, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1252782546101), накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09.02.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що ТзОВ «Будівельний Альянс-Плюс» є законним набувачем та власником земельної ділянки за адресою м. Львів, вул. Пасічна, площею 0,4830 га (кадастровий номер 4610136800:02:005:0348, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1252782546101). На час придбання земельної ділянки у ТзОВ «КОЛІБРІ-Х» будь-які арешти чи заборони, які б забороняли відчуження земельної ділянки були відсутні, як і були відсутні будь-які судові спори щодо правомірності володіння земельною ділянкою ТзОВ «КОЛІБРІ-Х». Окрім цього, рішенням господарського суду Львівської області від 25.06.2018 року по справі №914/381/18 відмовлено в задоволенні позову заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ТзОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС-ПЛЮС» про витребування земельної ділянки, площею 0,4830 га. Вказане рішення було залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 року. У зв`язку із наведеним, просить арешт майна скасувати.

Заявник та слідчий в судове засідання за викликом не з`явились, а тому суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання без їх участі.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09.02.2018 року в межах кримінального провадження №42017141040000105 від 24.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, було накладено арешт на земельну ділянку за адресою м. Львів, вул. Пасічна, площею 0,4830 га (кадастровий номер 4610136800:02:005:0348, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1252782546101), що належить ТзОВ «Будівельний альянс-плюс» (код ЄДРПОУ 34368355).

Підставність поданого клопотання слідчий мотивував тим, що у слідства є достатні підстави вважати, що право власності на земельну ділянку було зареєстровано на підставі державного акта на право приватної власності на землю, який містить ознаки фіктивності та може бути підробленим, вказана земельна ділянка може бути відчужена.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З клопотання по скасування арешту майна вбачається, що ТзОВ «Будівельний Альянс-Плюс» є законним набувачем та власником земельної ділянки за адресою м. Львів, вул. Пасічна, площею 0,4830 га (кадастровий номер 4610136800:02:005:0348, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1252782546101) за договором купівліпродажу земельної ділянки від 23.05.2017 року.

Як вбачається із рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 року по справі №914/381/18 відмовлено в задоволенні позову заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ТзОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС-ПЛЮС» про витребування земельної ділянки, площею 0,4830 га. Вказане рішення було залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 року.

У вказаному рішенні встановлено, що у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази незаконності набуття ТзОВ «Колібрі Х» ЛТД права власності на спірну земельну ділянку, та колегія суддів дійшла висновку про правомірність набуття останнім права власності на спірну земельну ділянку, що підтверджується саме державним актом. Доказів фіктивності документів, на підставі яких було зареєстровано право власності, також не здобуто.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положення ч.4 ст.41 Конституції України визначають, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Водночас, очевидним є те, що правомочності власника не є безлімітними, законом можуть встановлюватися певні обмеження здійснення права власності. Такі обмеження встановлюються з метою забезпечення рівноваги в суспільстві та здійснення майнових прав усіма суб`єктами права. Аналогічної правової позиції дотримується і Європейський суд. Зокрема, складність визначення змісту права на мирне володіння майном, гарантованого ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікований Законом України №475/97-ВР ( 475/97-ВР ) від 17.07.97 року, полягає у тому, що вказане право, як і більшість інших прав, не є абсолютним. Разом з тим обмеження права власності, на думку Європейського суду, повинні розглядатися виключно на підставі загального принципу про те, що кожен має право безперешкодно користуватися своїм майном, а не крізь призму обмежень права власності. Тому обмеження права власності повинні розглядатися як вимушені заходи, які держава не обов`язково повинна застосовувати.

Таким чином,суд вважає,що оскількирішенням судувстановлено,що попереднійвласник спірноїділянки набувїї увласність законноі Львівськійміській радівідмовлено узадоволенні позовупро витребуванняспірної ділянкиіз володінняТзОВ «БУДІВЕЛЬНИЙАЛЬЯНС-ПЛЮС»,тому продовженняутримування спірноїділянки підарештом вказуватимена порушенняправа заявникана вільневолодіння,користування ірозпорядження циммайном,що будепорушенням ст.1 Протокол до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому підстав для залишення в силі арешту немає. З наданих суду документів вбачається, що ТзОВ «Будівельний Альянс-Плюс» є законним набувачем та власником земельної ділянки за адресою м. Львів, вул. Пасічна, площею 0,4830 га (кадастровий номер 4610136800:02:005:0348, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1252782546101), існування арешту майна порушує права заявника, який не залучений до участі у кримінальному провадженні як обвинувачений, потерпілий чи особа, яка несе за законом матеріальну відповідальність, а тому слід арешт майна скасувати.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс-Плюс» задоволити.

Скасувати арешт земельної ділянки за адресою м. Львів, вул. Пасічна, площею 0,4830 га (кадастровий номер 4610136800:02:005:0348, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1252782546101), що належить ТзОВ «Будівельний альянс-плюс» (код ЄДРПОУ 34368355), що накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09.02.2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.12.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78497438
СудочинствоКримінальне
Сутьскасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —463/641/18

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 14.12.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 10.08.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 10.08.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 10.08.2022

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні