Ухвала

від 06.12.2018 по справі 466/9622/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9622/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140400000080 від 02.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч.5 ст.27 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

04.12.2018 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140400000080 від 02.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч.5 ст.27 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування №42016140400000080 від 02.07.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч.5 ст. 27 КК України.

На досудовому слідство встановлено, що ОСОБА_4 упродовж грудня 2014 року травня 2015 року, з метою протиправного особистого збагачення, організував за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконний механізм відчуження земель оборони з метою подальшого заволодіння указаними землями з метою організації незаконного переміщення за межами пунктів пропуску через державний кордон України до Угорщини наркотичних засобів та підакцизних товарів шляхом отримання у власність земельних ділянок в межах прикордонної смуги, які відносяться до земель оборони та межують з лінією державного кордону Угорщини, використовуючи нереалізовані права мешканців Берегівського району Закарпатської області на безоплатне одержання земельних ділянок для ведення особистого сільського господарства.

Так, у жовтні 2014 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , який мав сталі зв`язки з службовими особами органів державної влади, у тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_1 підшукували осіб, з числа місцевих мешканців Берегівського району Закарпатської області, які не скористалися своїм правом на безоплатне одержання у власність земельних ділянок для ведення сільського господарства, та організовували передачу указаним особам земельних ділянок.

Встановлено, що перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили незаконну реєстрацію права власності земельних ділянок на 28 наближених до ОСОБА_4 громадян, на нього особисто та на його дружину - ОСОБА_8 .

Таким чином, у вищеописаний спосіб ОСОБА_4 заволодів земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: 2120483600:02:000:0348, 2120483600:02:000:0349, 2120483600:02:000:0350, 2120483600:02:000:0351, 2120483600:02:000:0352, 2120483600:02:000:0353, 2120483600:02:000:0354, 2120483600:02:000:0355, 2120483600:02:000:0356, 2120483600:02:000:0357, 2120483600:02:000:0358, 2120483600:02:000:0359, 2120483600:02:000:0360, 2120483600:02:000:0361, 2120483600:02:000:0399, 2120483600:02:000:0400, 2120483600:01:000:0193, 2120483600:01:000:0194, 2120483600:01:000:0195, 2120483600:01:000:0196, 2120483600:01:000:0197, 2120483600:01:000:0198, 2120483600:01:000:0199, 2120483600:01:000:0200, 2120483600:01:000:0201, 2120483600:01:000:0202, 2120483600:01:000:0204, 2120483600:01:000:0203 та 2120483600:02:000:0398, розташованими на території Дийдянської с/р Берегівського р-ну Закарпатської області.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до проекту роздержавлення земель КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державних актів на право колективної власності КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », земельні ділянки, обставини передачі яких досліджуються

у рамках даного кримінального провадження, входили до складу земель цього колективного сільськогосподарського підприємства. У 2000 році відповідно до спільного розпорядження (рішення) голів ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 землі КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після їх розпаювання, були включені до складу земель запасу сільських рад Берегівського та ІНФОРМАЦІЯ_6 (у тому числі і ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

У зв`язку із вищевикладеним, з метою зібрання доказів та встановлення обставин, які встановлюються у ході досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: проектів роздержавлення земель та видачі державних актів на право колективної на землю та право постійного користування землею КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх затвердження, проектів формування (технічної документації) території Дідівської (Дийдянської) сільської ради Берегівського р-ну Закарпатської області та їх затвердження, документів щодо коректування (корегування) площ картографічних матеріалів та матеріалів інвентаризації земель (угідь) Дідівської (Дийдянської) сільської ради Берегівського р-ну Закарпатської області та їх затвердження за 1992-2013 роки.

При розгляді клопотання у суді прокурор ОСОБА_3 просив таке задовольнити, покликаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення, а саме:

- в оригіналах (за відсутності оригіналів, в копіях) проектів за 1992-2013 роки роздержавлення земель та видачі державних актів на право колективної на землю та право постійного користування землею КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 та документів щодо їх затвердження;

- в копіях державних актів за 1992-2013 роки на право колективної власності на землю та право постійного користування землею КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Берегівського району Закарпатської області;

- в оригіналах (за відсутності оригіналів, в копіях) проектів за 1992-2013 роки формування (технічної документації) території Дідівської (Дийдянської) сільської ради Берегівського р-ну Закарпатської області та документів щодо їх затвердження;

- в оригіналах (за відсутності оригіналів, в копіях) документів за 1992-2013 роки щодо коректування (корегування) площ території Дідівської (Дийдянської) сільської ради Берегівського р-ну Закарпатської області, матеріалів інвентаризації земель (угідь) цієї сільської ради та щодо їх затвердження.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОВС та начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 або на інших прокурорсько-слідчих працівників цієї ж прокуратури, із правом передоручення її виконання у порядку, визначеному КПК України іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1