Рішення

від 12.12.2018 по справі 591/5676/18

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5676/18

Провадження № 2-о/591/233/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Юрівської сільської ради Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2017 року в с. Юрівка Конотопсього району Сумської області померла її мати ОСОБА_3, яка на день смерті була там зареєстрована та постійно проживала. Вона, як донька померлої, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак в оформленні спадщини заявниці було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів на підтвердження факту родинних відносин. Неможливість підтвердження вказано факту зумовлена тим, що відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу її дівоче прізвище вказане на російській мові Лупишка , на українській Лупішка , у той час, коли в свідоцтві про смерть матері зазначено Лупішко . Той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була її матір ю підтверджується довідкою виконкому сільської ради, свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу. У зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин, вона позбавлена можливості оформити спадщину. А тому просить встановити факт родинних відноси, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла 09.10.2017 року є матір'ю ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересовані особи - Юрівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2

про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився, в письмових заявах просять справу розглядати без участі його представника.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 09.10.2017 року в с. Юрівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Юрівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10.09.2018 року (а.с.16).

Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що також підтверджується вказаною довідкою.

Для оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів на підтвердження факту родинних відносин.

Так, відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася 14.10.1962 року в с. Косаривщина, Роменського району Сумської області (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 та мати заявниці змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.24).

В 1988 році заявниця уклала шлюб та змінила прізвище на Стельмах , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12).

У зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин, заявниця позбавлена можливості оформити спадщину.

Суд вважає, що права заявниці порушені, а тому її право підлягає захисту в суді.

Відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.10.2017 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, яка померла 09.10.2017 року в с. Юрівка Конотопського району Сумської області, а саме що померла ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.