Ухвала
від 12.12.2018 по справі 748/2980/18
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/1235/18

Єдиний унікальний № 748/2980/18

У Х В А Л А

12 грудня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в підготовче засідання не з'явилися. Представником позивача через канцелярію суду подана заява про заміну первісного відповідача - Чернігівську районну державну адміністрацію належним відповідачем - Роїщенською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області та про залучення до участі у справі в якості третьої особи: Чернігівську районну державну адміністрацію.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третьої особи та заміни неналежного відповідача.

Таким чином, клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, задовольнити, замінити відповідача - Чернігівську районну державну адміністрацію належним відповідачем - Роїщенською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Чернігівську районну державну адміністрацію, в зв'язку з чим підготовче засідання, на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 84, 198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовільнити.

Замінити відповідача - Чернігівську районну державну адміністрацію належним відповідачем - Роїщенською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області .

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівську районну державну адміністрацію.

Роз'яснити відповідачу - Роїщенській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області , що не пізніше п'ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, мають право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 10 січня 2019 року, на 12 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя ОСОБА_2

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.12.2018
Оприлюднено13.12.2018
Номер документу78514897
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/2980/18

Рішення від 10.01.2019

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні