Ухвала
від 11.12.2018 по справі 742/3433/18
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1406/18

Єдиний унікальний № 742/3433/18

УХВАЛА

11 грудня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді Павлова В.Г.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Прилуцький хлібодар про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ Прилуцький хлібодар про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою судді від 19.10.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

11.12.2018 року позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 11.12.2018 року відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України , оскільки звернення із даними заявами робить неможливим вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 13 , 247 , 257 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Прилуцький хлібодар про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено13.12.2018
Номер документу78515259
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/3433/18

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні