Ухвала

від 13.12.2018 по справі 909/766/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/766/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2018 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Трансбуд-ІФ",

вул. О.Довженка, 9Б/29, м.Івано-Франківськ,76000;

до відповідача: ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2,

вул. Миру, 6, с.Підвисоке, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78321;

про стягнення 225 000,00грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Трансбуд-ІФ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 225 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання були належним чином повідомлені ухвалою суду від 22.11.2018.

Водночас на адресу Господарського суду Івано-Франківської області поступила заява Вих№41/18 (Вх№19222/18) від 07.12.2018, в якій керівник ПП "Трансбуд-ІФ" повідомив суд про те, що довіреність №6 від 01.08.2018 на підставі якої представником ОСОБА_3 підписано позовну заяву від імені юридичної особи - анульована у відповідності до наказу ПП "Трансбуд-ІФ" №21 від 04.09.2018. У зв"язку з чим заявник просить суд залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір в розмірі 3 375,00грн.

Розглянувши матеріали справи, з"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується заява ПП "Трансбуд-ІФ" Вих№41/18 (Вх№19222/18) від 07.12.2018, дослідивши подані докази, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

При цьому судом взято до уваги приписи частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В силу статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала (пункт 2 частини 1 статті 248 Цивільного кодексу України).

Приписи частини 1 статті 249 Цивільного кодексу України надають право особі, яка видала довіреність, в будь-який час скасувати довіреність або передоручення.

Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність (частина 2 статті 249 Цивільного кодексу України).

Аналогічні положення викладені у частині 4 статті 61 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю або ордером має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що позовну заяву вих№22/18 (вх№13226/18) від 05.09.2018 підписано представником Приватного підприємства "Трансбуд-ІФ" на підставі довіреності №6 від 01.08.2018. Однак керівником ПП "Трансбуд-ІФ" (відомості з ЄДРЮО, ФО-П та ГФ станом на 29.08.2018) повідомлено суд про те, що довіреність №6 від 01.08.2018 є скасованою на підставі наказу ПП "Трансбуд-ІФ" №21 від 04.09.2018. Таким чином станом на 05.09.2018 у представника ОСОБА_3 були відсутні повноваження на підписання позовної заяви від імені юридичної особи - ПП "Трансбуд - ІФ", а наслідком є залишення позову без розгляду в силу пункту 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивач у заяві Вих№41/18 (Вх№19222/18) від 07.12.2018 просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 3 375,00грн.

В силу пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вище сказане та те, що в даному випадку позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, а не пунктів 4, 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення ПП "Трансбуд-ІФ" з спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 3 375,00грн перерахований квитанцією № 0.0.1122266735.1 від 31.08.2018

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 246, 248, 249 Цивільного кодексу України, статтями 61, 162, 164, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов Приватного підприємства "Трансбуд-ІФ" до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 225 000,00грн - залишити без розгляду.

2.Повернути Приватному підприємству "Трансбуд-ІФ", вул. О.Довженка, 9Б/29, м.Івано-Франківськ,76000 (ідентифікаційний код 36321387) з спеціального фонду Державного бюджету України 3 375,00грн (три тисячі триста сімдесят п"ять грн 00коп.) - судового збору перерахованого квитанцією № 0.0.1122266735.1 від 31.08.2018.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 13.12.2018

Суддя С.Кобецька