Ухвала

від 12.12.2018 по справі 909/1083/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1083/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі Грици Ю.І. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Управління комунального майна" Долинської міської ради, вул.Чорновола, буд.10, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77503

до відповідача: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

КП "Управління комунального майна" Долинської міської ради" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди завданої злиттям приміщення комунальної власності, яке перебуває в оренді в Управління освіти, молоді та спорту Долинської РДА в сумі 41384,00грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху. При цьому суд врахував наступне:

п. 1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви, позивачем не подано доказів в підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.З доданого до позовної заяви фіскального чеку від 11.12.18 про направлення рекомендованого листа не вбачається , які саме документи було направлено відповідачу.Опису вкладення не додано.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу - ОСОБА_2 самої позовної заяви та додатків до неї.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити термін для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх.№19314/18 від 11.12.2018) залишити без руху.

Позивачу у десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду:

- належні докази направлення відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 копії позовної заяви та додатків до неї.

В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута заявнику.

Інформацію щодо справи сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Грица Ю.І.