Ухвала

від 12.12.2018 по справі 925/1024/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1024/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

до фермерського господарства «Ружин» , Черкаська область, Смілянський район, с. Санжариха, вул. Шевченка, 129

про зобов'язання звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Гамова В.М. - прокурор відділу прокуратури області - за посадою;

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з позовом до фермерського господарства «Ружин» , в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача - ФГ «Ружин» (код ЄДРПОУ: 34464090, вул.

Шевченка, 129, с. Санжариха Смілянського району Черкаської області, 20736) звільнити самовільно зайняті земельні ділянки державної форми власності сільськогосподарського призначення (рілля) із кадастровими номерами:

7123788000:02:001:0296 площею 1,4447 га,

7123788000:02:001:0297 площею 1,445 га,

7123788000:02:001:0340 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0341 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0342 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0343 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0344 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0345 площею 1,36 га,

7123788000:02:001:0339 площею 2,0 га, за межами населеного пункту с. Сердюківка на адміністративній території Сердюківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, які становлять єдиний масив земель, виконавши приписи від 17.05.2018 за №№: 181-ДК/0191Пр/03/01/-18, 181-ДК/0192Пр/03/01/-18, 181-ДК/0193Пр/03/01/-18, 181-ДК/0194Пр/03/01/-18, 181-ДК/0195Пр/03/01/-18, 181-ДК/0196Пр/03/01/-18, 181-ДК/0197Пр/03/01/-18, 181-ДК/0198Пр/03/01/-18, 181-ДК/0199Пр/03/01/-18;

- та відшкодувати судові витрати.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним виконанням відповідачем вимог припису від 05.09.2018р. №386-ДК/0538Пр/03/01/-18, а саме звільнено самовільно зайняті земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 13,0497 га з кадастровими номерами 7123788000:02:001:0296 площею 1,4447 га, 7123788000:02:001:0297 площею 1,445 га, 7123788000:02:001:0340 площею 1,36 га, 7123788000:02:001:0341 площею 1,36 га, 7123788000:02:001:0342 площею 1,36 га, 7123788000:02:001:0343 площею 1,36 га, 7123788000:02:001:0344 площею 1,36 га, 7123788000:02:001:0345 площею 1,36 га, 7123788000:02:001:0339 площею 2,0 га в адміністративних межах Сердюківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, за межами населеного пункту. Станом на сьогодні предмет спору відсутній.

Перевірку дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки було проведено 12.11.2018р. на підставі наказу Головного управління від 30.10.2018р., що підтверджується Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 12.11.2018р. №516-ДК/1088/АП/09/01/-18.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Прокурор клопотання підтримав та просив стягнути з відповідача на користь прокуратури сплачену суму судового збору за подання позову до суду.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, враховуючи вирішення сторонами спору в позасудовому порядку, оцінюючи письмові докази у сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам роз'яснено.

З дотриманням вимог ст.ст. 129-130 ГПК України належить стягнути з відповідача на користь прокуратури Черкаської області 1762,00 грн. судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі №925/1024/18 - закрити.

Стягнути з відповідача - фермерського господарства «Ружин» , Черкаська область, Смілянський район, с. Санжариха, вул. Шевченка, 129, ідентифікаційний код 34464090, номер рахунку в банку невідомий

на користь прокуратури Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 286, код ЄДРПОУ 02911119, р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172

1762,00 грн. судового збору.

Наказ видати.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба