Рішення

від 25.01.2010 по справі 21/287-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2010 р. Справа № 21/287-09

вх. № 9775/5-21

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 25.11.2009р.

3-ї особи

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом ФОП ОСОБА_2, м. Харкі в

до ТОВ фірма "ЛОВИС" Лімі тед, м. Харків

про стягнення 18517,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позо вною заявою в якій просить су д стягнути з відповідача 1851 7,92грн. заборгованості та судо ві витрати, посилаючись на те , що позивач на підставі до говору №14 від 15.09.2009р. поставив в ідповідачеві товар по видат ковим накладним №Б-000002 від 15.09.2009р . на суму 9 678,0грн., №Б-000005 від 30.09.2009р. н а суму 8839,92грн., а відповідач с вої зобов'язання щодо оплат и товару , не здійснив .

До матеріалів справи пози вачем надано довідку з гол овного управління статист ики у Харківській області № 46/2-246 від 19.01.2010р., з якої вбачається , що юридична адреса відпові дача :м.Харків, вул.Сумська, 1 10,кв.12.

Відповідач відзив на позо вну заяву та витребувані го сподарським судом документ и не надав, представник відп овідача на виклик господарс ького суду не з'явився, про пр ичину неявки суд не повідоми в , про час та місце засідання суду був повідомлений нале жним чином.

Заявлена вимога розглядає ться за наявними в матеріал ах справи доказами в порядк у ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем у кладено договір №14 від 15.09.2009р.

Відповідно до умов п. 1.1. дог овору продавець(позивач по с праві) зобов*язався постави ти , а покупець(відповідач по справі) прийняти та оплатит и продукти харчування , далі товар .

В пункті 4.2. договору сторони передбачили умови оплати т овару шляхом , безготівково го або готівкового розраху нку по факту отримання това ру та можливість відстрочк и платежу протягом семи бан ківських днів .

Згідно з умовами договору позивач передав відповідач еві товар по видатковим нак ладним №Б-000005 від 30.09.2009р. на суму 8839,92грн., №Б-000002 від 15.09.2009р. на суму 9 678,0грн., відповідачем товар бу ло прийнято, однак відповід ач свої зобов8язання щодо оп лати товару в термін передб ачений п.4.2., не здійснив, забор гованість складає 18 517,92грн., що п ідтверджено актом звірки с торін складеного станом на 30.09.2009р.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші, тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспо рена, відповідач не надав су ду доказів погашення суми б оргу, а також враховуючи, що з гідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу Укр аїни зобов'язання повинно ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або Інши х вимог, що звичайно ставлять ся, позовні вимоги позивача щ одо стягнення з відповідача 18517,92грн. основного боргу обґру нтовані, підтверджуються над аними суду доказами та підля гають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно д о вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті о бставини , на які вона посила ється як на підставу своїх в имог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК Ук раїни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити повністю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю фірми "Ловис" Лімітед( м.Хар ків, вул.Сумська, буд.110, кв.12, ко д 23327028, п/р 26007035912400 в АКІБ "УкрСіббанк ",МФО 351005) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п /р НОМЕР_2 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805) - 18 517,92грн. осн овного боргу, витрати на держ авне мито в сумі 185,17грн.,витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у 236,0грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу .

Суддя

Рішення підписано 30.01.2010р.