Рішення

від 12.12.2018 по справі 564/3145/18

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3145/18

12 грудня 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Рубельський О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті діда, на тій підставі, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішено лише після надання їй судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку

Представник відповідача Дука О.В. звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4

Згідно з виписки із погосподарської книги від 01.11.2018 року №921, АДРЕСА_1, 1972 року забудови, який знаходиться по АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2 Земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, передана у користування гр. ОСОБА_2

З довідки №923 від 01.11.2018 року, виданої виконкомом Золотолинської сільської ради ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 один.

З заповіту від 09.11.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Золотолинської сільської ради, вбачається що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

З досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв'язку із юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини та наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд визнає не обізнаність позивача щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2; ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач:

Золотолинська сільська рада Костопільського району Рівненської області, місце знаходження: вул. Гомелюка,33, с. Золотолин, Костопільський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 04386203.

Повний текст рішення виготовлено 13 грудня 2018 року.

СуддяП. В. Олійник