Справа №701/1295/18
Провадження №1-кс/701/359/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого слідчого-суддіОСОБА_1 при секретарі -ОСОБА_2 зучастю прокурора- ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні вказує на те, що слідчим відділом Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018250210000278 від 06.12.2018 за фактом самовільного використання земельної ділянки площею 23,4398 га СФГ « ОСОБА_4 ». Так, установлено, що згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 8 листопада 2010 року селянському (фермерському) господарству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано дозвіл на підготовку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку площею 35,3398 га. Згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 грудня 2010 року селянському (фермерському) господарству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджено технічну документацію щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 35,3398 га земель резервного фонду державної власності, що знаходиться в адміністративних межах Харківської сільської ради (за межами населеного пункту), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 21 рудня 2010 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_4 » укладено договір оренди земельної ділянки площею 35,3398 га в адміністративних межах Харківської сільської ради. Згідно п. 8 вказаного договору земельну ділянку передано в оренду строком на 5 років. В подальшому вивченням інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна установлено, що в оренді у селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває та сама земельна ділянка однак уже зі зменшеною площею до 23,4398 га. Зменшення орендованої СФГ « ОСОБА_4 » площі земельної ділянки відбулося внаслідок надання земельних ділянок громадянам (із початкової площі 35,3398 га) для ведення особистого селянського господарства на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 : № 23-11218/14-17-СГ від 21.12.2017про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 ; № 23-11217/14-17 від 21.12.2017 про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 ; № 23-3276/14-16-СГ від 25.04.2016 про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 ; № 23-11216/14-17-СГ від 21.12.2017 про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 . Підставою виникнення речового права СФГ « ОСОБА_4 » на земельну ділянку площею 23,4398 га стали укладені 10.02.2016 та 10.07.2018 додаткові угоди між ІНФОРМАЦІЯ_4 та селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_4 » та видані ІНФОРМАЦІЯ_4 накази № 23-10893/14 СГ-17-СГ від 01.12.2017 та № 23-2533/14-18-СГ від 26.06.2018. На підставі вказаних додаткових угод та наказів продовжено право оренди земельної ділянки СФГ « ОСОБА_4 » однак уже зі зміненою площею, тобто змінено об`єкт оренди. Зміна площіземельної ділянкитягне засобою змінуїї меж,а яквизначено ч.9ст.33Закону України«Про орендуземлі» уразі змінимежі абоцільового призначенняземельної ділянкипоновлення договоруоренди земліздійснюється упорядку одержанняземельної ділянкина правіоренди. В даномувипадку поновленняправа орендиземельної ділянкиповинно буловідбуватися шляхомпродажу вказаногоправа наземельних торгах,у відповідностідо вимогст.ст.134,135Земельного кодексуУкраїни. Вказані вимоги ІНФОРМАЦІЯ_4 проігноровано. З метою встановлення наявності в матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_4 наказів про надання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, додаткових угод та наказів щодо продовження договору оренди із селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_4 », вивчення відповідності вимогам закондавства відомостей, внесених до них, документальних законних підстав щодо вчинення реєстраційних дій, встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів, а саме: наказ № 23-11218/14-17-СГ від 21.12.2017про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 ; наказ № 23-11217/14-17 від 21.12.2017 про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 ; наказ № 23-3276/14-16-СГ від 25.04.2016 про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 ; наказ № 23-11216/14-17-СГ від 21.12.2017 про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 . Додаткові угоди від 10.02.2016 та 10.07.2018 укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_4 », видані ІНФОРМАЦІЯ_4 накази № 23-10893/14 СГ-17-СГ від 01.12.2017 та № 23-2533/14-18-СГ від 26.06.2018 видані ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи, що іншим способом встановити та довести обставини вчинення вищевказаних реєстраційних дій, встановити законні документальні підстави до їх вчинення та осіб, можливо причетних до вчинення даного кримінального правопорушення є необхідність отримання тимчасового до речей і документів, а саме до додаткових угод та наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому прокурор Маньківського відділку Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Дане клопотання розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 у володінні якого знаходиться інформація, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є всі підстави для надання тимчасового доступу до інформації та документів, що містять охоронюваному законом таємницю, а саме до наказу № 23-11218/14-17-СГ від 21.12.2017 про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 ; наказу № 23-11217/14-17 від 21.12.2017 про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 ; наказу № 23-3276/14-16-СГ від 25.04.2016 про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 ; наказу № 23-11216/14-17-СГ від 21.12.2017 про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 . Додаткові угоди від 10.02.2016 та 10.07.2018 укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_4 », видані ІНФОРМАЦІЯ_4 , наказів № 23-10893/14 СГ-17-СГ від 01.12.2017 та № 23-2533/14-18-СГ від 26.06.2018 видані ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , - задоволити.
Надати тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчимМаньківського ВПУманського ВПГУНП вЧеркаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорамМаньківського відділуУманської місцевоїпрокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 ,тобто здійснитиїх вилученнядля проведенняподальшого оглядупредмета вмежах досудовогорозслідування даногокримінального провадження,а саме:до наказу№ 23-11218/14-17-СГвід 21.12.2017про наданняземельної ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства ОСОБА_5 ;наказу №23-11217/14-17від 21.12.2017про наданняземельної ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства ОСОБА_6 ; наказу №23-3276/14-16-СГвід 25.04.2016про наданняземельної ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства ОСОБА_7 ; наказу №23-11216/14-17-СГвід 21.12.2017про наданняземельної ділянкидля веденняособистого селянськогогосподарства ОСОБА_8 . Додаткові угоди від 10.02.2016 та 10.07.2018 укладені між ІНФОРМАЦІЯ_4 та селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_4 », видані ІНФОРМАЦІЯ_4 , наказів № 23-10893/14 СГ-17-СГ від 01.12.2017 та № 23-2533/14-18-СГ від 26.06.2018 видані ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення ксерокопій.
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.
У разі не виконання даної ухвали суду настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 78528259 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Маньківський районний суд Черкаської області
Костенко А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні