Ухвала
від 11.12.2018 по справі 759/19803/18
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5730/18

ун. № 759/19803/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080003487від 26.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим слідчим групи або працівникам Святошинського УП ГУНП у м. Києві за дорученням слідчого на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів на підставі яких використовуються земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 75:302:0001 , 75:302:0002, 75:302:0003, 75:302:0008, 75:302:0009, 75:302:0010, дозвільні документи на підставі, яких розміщено та використовуються на вказаних земельних ділянках споруди , які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме ознайомитись з ними та, за необхідності, вилучити їх оригінали.

У клопотанні слідчий пояснив, що до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення всеукраїнської громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗКПО 21719055, щодо незаконного, або з порушенням чинного законодавства розміщення на території Святошинського району м. Києва продовольчих, речових ринків та торгівельних майданчиків.

Разом з тим органом досудового розслідування було встановлено що згідно з відповіді яка була надано органу досудового розслідування від департаменту ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено про те, що на АДРЕСА_1 , виконано будівельні роботи із будівництва закладу харчування, без документів, які б надавали право. Складено акт перевірки від 18.11.2013 протокол про правопорушення містобудівної діяльності. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » притягнуто до встановленої відповідальності.

Згідно відповіді ПАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тимчасові споруди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» розташовано безпосередньо на трасі водоводу Д=1400 мм, що порушує зону його санітарної охорони, в результаті чого винесено припис з вимогою звільнити трасу водоводу Д=1400 мм та його санітарно-захисну смугу.

Крім цього, згідно відповіді Департаменту земельних ресурсів земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастрові номера ділянок 75:302:0001 (оренда до 18.04.2021), 75:302:0002 (оренда до 27.09.2020), 75:302:0003 (оренда до 18.04.2021), 75:302:0008 (оренда до 27.09.2020), 75:302:0009 (оренда до 18.04.2021), 75:302:0010 (оренда до 18.04.2021) належать ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Також , органом досудового розслідування було отримано відповідь ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , на запит слідчого про надання документів, щодо розміщення та використання приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . У відповіді було зазначено про те, що отримати запитувані документи органи досудового розслідування можуть виключно в порядку передбаченому ст. 159 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: оригіналів документів на підставі яких використовуються земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 75:302:0001 , 75:302:0002, 75:302:0003, 75:302:0008, 75:302:0009, 75:302:0010, дозвільні документи на підставі, яких розміщено та використовуються на вказаних земельних ділянках споруди.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п.1 ч.1ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши зміст клопотання та перевіривши надані до матеріалів клопотання документи слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим які не входять до групи слідчих та працівникам Сявтошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів без вилучення, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що без такого вилучення не існує реальної загроза зміни або знищення цих документів.

Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080003487від 26.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 356 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, та можливість зробити копії - слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до оригіналів документів які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 на підставі яких використовуються земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 75:302:0001 , 75:302:0002, 75:302:0003, 75:302:0008, 75:302:0009, 75:302:0010, дозвільні документи на підставі, яких розміщено та використовуються на вказаних земельних ділянках споруди .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78533196
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080003487від 26.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 356 КК України

Судовий реєстр по справі —759/19803/18

Ухвала від 11.12.2018

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні