Ухвала

від 06.07.2007 по справі 13/22-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/22-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2007 р.                                                                              Справа № 13/22-07(02-2а)

             Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірнє підприємство "Навчально-методичний центр професійно-технічноїосвіти у Вінницькій області ТОВ "Подільський регіон" (21050, м. Вінниця, вул. Михайличенка, 8)   

до: Гніванського ПТУ №12 (м.Гнівань, вул. Промислова, 2)  

про стягнення 1608,36 грн.

ВСТАНОВИВ :

           До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява за вказаним позовом про стягнення боргу за надані послуги.

          Позовна заява підписана виконуючим обов'язки Бачинською А.А., однак  відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява має бути підписана повноважною посадовою особою позивача або його представником.

         Також до позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення № 83 від 25.06.07 р. про сплату державного мита та копію платіжного доручення №76  від 25.06.07 р. про сплату 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Натомість доказом сплати державного мита має бути оригінал пл. доручення, на зворотній стороні якого відповідно до п.14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита” має бути напис  такого змісту:  ”Зараховано в доход бюджету____грн.( дата). Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Надано лише ксерокопію лицевої сторони примірника платіжного доручення про сплату державного мита.

          Отже, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому  порядку та            Отже, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому  порядку та  позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

        Платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також має бути подано до суду в  оригіналі.

          За таких обставин позовні матеріали підлягають поверненню позивачу.  

Керуючись п. 1,4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №6-п  від 25.06.07  на 2аркушах разом з матеріалами  на 27аркушах повернути позивачу.

                     Суддя                                                Тісецький С.С.