Рішення
від 13.12.2018 по справі 129/2813/18
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2813/18

Провадження по справі № 2/129/1201/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

Встановив:

24.10.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 07.04.2000 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що 07.04.2000 року померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 0,5630 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, кадастровий номер 0520885400:02:002:0073, та на земельну ділянку площею 2,0102 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, кадастровий номер 0520885400:03:002:0017, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 140677, вона є спадкоємицею за заповітом, але пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою, у зв'язку з тим, що не знала про існування заповіту, причину пропуску вважає поважною.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.21-22).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.23).

Третя особа в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.24-25).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлої 24.03.2010 року ОСОБА_4, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин у зв'язку з тим, що не знала про існування заповіту.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 24.03.2010 року ОСОБА_4 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 172108 від 25.03.2010 р., відповідно до якого 24.03.2010 р. у віці 66 р. померла ОСОБА_4 (а.с.4);

- заповітом посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 07.04.2000 р., яким ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5);

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 140677 від 06.10.2004 р., виданим на ім'я ОСОБА_4 (а.с.6);

- довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 363 від 04.07.2018 р. про те, що на день смерті 24.03.2010 р. ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Шевченка-26 (а.с.7);

- довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 362 від 04.07.2018 р. про те, що після смерті 24.03.2010 р. ОСОБА_4, відкрилася спадщина, спадкоємцями якої за заповітом є дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 (а.с.8).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Яблунева-15, додатковий строк два місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 07.04.2000 року в с. Рахни Гайсинського району Вінницької області її матері ОСОБА_4, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78542084
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/2813/18

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Швидкий О. В.

Рішення від 13.12.2018

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Швидкий О. В.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Швидкий О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні