ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-66/2010 г.
гор. Краснодон 25 января 2010г.
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего судьи СМИРНОВА В.В.,
при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,
с участием прокуроров ЗИНЧЕНКО А.Л., СОЛОНИНА Д.Ю.,
защитника подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв. Советский АДРЕСА_1, ранее судимого:
осужден Ленинским Р/С г. Луганска 17.02.1997 года по ст.17-140 ч.3, ст.44 УК Украины к 1 году лишения свободы с конфискацией ? имущества,
осужден Краснодонским Г/С Луганской области 24.03.1999 года по ст. 140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины, к 5 годам6 месяцам л/с с конфискацией имущества;
осужден Краснодонским Г/С Луганской области 01.04.2004 года по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам л/с, с применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 19.04.2004 года,
осужден Печерским районным судом г. Киева 22.08.2008 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 месяцам ареста,
в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
02 июня 2009 года, примерно в 17 час, ОСОБА_3, находясь по месту жительства своей знакомой гр. ОСОБА_4, по адресу: Луганская область, г. Краснодон, ул. Чкалова, 2/96, имея преступный умысел, направленный, как на незаконное изготовление особо опасных психотропных веществ для собственного употребления, так и с целью сбыта, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, кустарным способом, используя принесённые с собой для этой цели ингредиенты, изготовил не менее 5.4 мл. особо опасного психотропного вещества - приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина - содержащего первитин.
Часть изготовленного им особо опасного психотропного вещества, в размере 1 мл., ОСОБА_3, после изготовления, находясь в квартире у ОСОБА_4, безвозмездно сбыл гр-ке ОСОБА_5
Оставшееся особо опасное психотропное вещество, объёмом 2.8 мл., оставил для собственного употребления без цели сбыта.
02 июня 2009 года в 17.35 час, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, сотрудниками СБНОН Краснодонского ГО в ходе осмотра по месту жительства гр. ОСОБА_4, по адресу: Луганская область, г. Краснодон, ул. Чкалова, 2/96, были обнаружены и изъяты: предметы и вещества, которые ОСОБА_3 использовал при изготовлении особо опасного психотропного вещества, а также психотропное вещество -препарат, кустарно изготовленный из эфедрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в перерасчёте на сухое вещество 0.348 грамма (0.096 гр. в шприце и 0.252 грамма в пузырьке).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, в своих непоследовательных показаниях, свою вину в совершенных преступлениях не признал. Первоначально суду пояснил, что психотропные (наркотические) средства не употреблял и никому не сбывал. Знакомый подсудимого - ОСОБА_6, попросил его изготовить наркотическое средство для него и его знакомой Федоряк. Т.к. у себя дома этого подсудимый сделать не смог, ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_4, с которой договорился об изготовлении у нее дома наркотического (психотропного) средства. Подсудимый с ОСОБА_5 пришли домой к ОСОБА_4, где ОСОБА_5, достала из принесенного с собой пакета необходимые компоненты и изготовила «Винт». Когда подсудимый услышал, что в квартиру зашли работники милиции, он испугался и выбросил часть изготовленного «Винта» в окно. Обнаруженное, изготовленное подсудимым психотропное вещество, было изъято работниками милиции в присутствии понятых. В стадии судебных прений подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал, просил суд назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины.
Свое изменение показаний, в отличии от признательных показаний, которые он давал на досудебном следствии, объяснил оказанным на него психологическим давлением работников милиции.
Не смотря на то, что ОСОБА_2, изменил свои показания данные им в процессе досудебного следствия, его виновность в совершенных преступлениях доказана в процессе судебного разбирательства и объективно подтверждается совокупностью доказательств собранных и исследованных в судебном заседании.
Согласно показаний ОСОБА_2, данными им в ходе досудебного следствия, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании следует, что с апреля 2009 года он употребляет наркотик «Винт» путем внутривенных инъекций. Данный наркотик он умеет готовить сам. 02.06.2009 года у него начались сильные боли в животе. Он решил изготовить для себя «винт», чтобы снять болевой синдром. У него были все необходимые ингредиенты. Дома наркотик он не мог изготовить, т.к. дома была мама. Поэтому он решил пойти к своей знакомой ОСОБА_4, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_7 была дома, т.к. они предварительно с ней созвонились и она знала, что он к ней зайдёт.
Примерно, в 16:00 часов вечера он пошел домой к ОСОБА_4. По дороге возле магазина «Велика Кишеня», он встретил своих знакомых ОСОБА_8 и ОСОБА_5. Они спросили, куда он идёт, на что он ответил, что идёт «варить Винт».
Затем они попросили угостить их наркотиком. Он сказал, что угостит их наркотиком и предложил пойти вместе с ним. Они согласились, и они вместе пошли по указанному адресу. Подойдя к дому, в котором живет ОСОБА_4, ОСОБА_8 вспомнил, что ему нужно куда-то уйти. Он объяснил ОСОБА_8, куда ему затем нужно будет прийти, а именно он объяснил, где живёт ОСОБА_4, после чего они с ОСОБА_5 пошли к ОСОБА_4.
Когда он пришёл к ОСОБА_4, попросил её собрать его вещи, т.к. он ранее проживал у ОСОБА_4 и попросил её разрешения пока побыть вместе с ОСОБА_5 на кухне её квартиры, попить чаю, также он сказал, что ему надо обработать шов на животе, сказал, что лекарство у него с собой. О том, что он употребляет наркотики, она не знала. Они с ОСОБА_5 зашли в кухню, где он начал изготавливать наркотик. У него с собой были в наличии необходимые компоненты. Он изготовил примерно 5.4 миллилитра наркотика. На его изготовление у него ушло по времени около 15-30 мин.
За то время, что он находился на кухне, ОСОБА_4 к ним не заходила, и что он делает, не видела.
После того, как наркотик был изготовлен, шприц, в котором находилось 1 мл. винта, он по имеющейся заранее договорённости, передал ОСОБА_5, часть «винта» он вобрал в шприц, чтобы его в последствии передать ОСОБА_6, а то, что осталось в пузырьке, в котором проходила реакция, оставил для себя, для собственного употребления.
Забрав шприц с «винтом», ОСОБА_5 положила его себе в сумочку, и собиралась выйти из квартиры. Когда она выходила, он из коридора услышал, что в квартиру зашли мужчины, услышав мужские голоса, по характеру разговора понял, что это сотрудники милиции.
Он испугался, что его могут задержать с наркотиком, поэтому сразу выкинул с балкона пузырек, в котором делал наркотик.
Сотрудники милиции прошли в квартиру, и разрешения ОСОБА_4 провели осмотр ее квартиры.
В ходе осмотра работники милиции обнаружили предметы и вещества, которые были использованы при изготовлении «винта», кроме того, сотрудники милиции досмотрели сумочку ОСОБА_5 и обнаружили шприц, в котором находился «винт», который ОСОБА_2 передал ей. Также он сказал сотрудникам милиции о том, что он выбросил с балкона пузырёк, в котором изготавливал наркотик, после чего они вместе с сотрудниками милиции и понятыми, которые присутствовали при осмотре квартиры, вышли на улицу, где под окнами квартиры ОСОБА_4 сотрудники милиции обнаружили и изъяли данный пузырёк, в котором находились остатки «винта».
Обнаруженные вещества и предметы сотрудники милиции уложили в полиэтиленовые пакеты, которые опечатали бумажными бирками, на которых расписались понятые и ОСОБА_2. Также был составлен протокол, в котором ОСОБА_2 также расписался после ознакомления с его содержанием.
03 мая 2009 года он перенёс операцию, так как у него была пропадная язва 12 перстной кишки. «Винт» он использовал в качестве обезболивающего (л.д. 109-110, 120-121).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 пояснил, что он является сотрудником правоохранительных органов. В июне 2009г. было получено сообщение, что в квартире по ул. Чкалова 2, изготавливают психотропные вещества. В процессе проверки этой информации по указанному адресу был задержан подсудимый, в квартире были обнаружены и изъяты психотропные вещества. ОСОБА_2 пояснял, что психотропное вещество изготовил он как для личного употребления, так и для того, что бы угостить свою знакомую.
Согласно показаний свидетеля ОСОБА_4, допрошенной в судебном заседании, летом 2009 г., более точного времени свидетель не помнит, к ней домой пришел подсудимый с девушкой. Подсудимый и его знакомая оставались у нее на кухне, свидетель укладывала спать ребенка. Когда в квартиру пришли работники милиции, они обнаружили какие-то наркотики. Подсудимый при этом пояснял, что изготовил наркотики для себя и своей девушки.
Свидетель ОСОБА_10 суду пояснила, что присутствовала в качестве понятого при осмотре квартиры ОСОБА_4. В процессе осмотра квартиры были обнаружены наркотические средства, относительно которых подсудимый пояснял, что сам изготовил эти вещества для себя и своей девушки.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что присутствовал в качестве понятого при осмотре квартиры ОСОБА_4. В процессе осмотра были обнаружены наркотические средства, относительно которых подсудимый пояснял, что сам изготовил эти вещества для дальнейшего употребления и для того, что бы угостить девушку, которая была с ним. Пояснения ОСОБА_2 давал добровольно, никто на подсудимого никакого давления не оказывал.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6, согласно которых 02.06.09 г. он вместе с знакомой находились в г. Краснодоне. Примерно, в 16:00 часов вечера, они возле магазина «Велика Кишеня» встретили знакомого ОСОБА_2. Они спросили, куда он идет, ОСОБА_2 ответил, что идет к своей знакомой по имени ОСОБА_4, которая проживает на ул. Чкалова г. Краснодона, чтобы изготовить там «Винт». Он понял, что речь идёт о психотропном веществе, который изготавливают из эфедрина или псевдоэфедрина и который так называют на сленге наркоманов. Они попросили ОСОБА_2 угостить их «винтом».
ОСОБА_2 сказал, что даст им «Винта» и предложил пойти вместе с ним. Они согласились и пошли вместе с ОСОБА_2. Подойдя к дому № 2 ул. Чкалова, где ОСОБА_6 вспомнил, что ему нужно пойти к своему знакомому по имени Виталий на кв. Титова г. Краснодона, по личным делам.
Он ушел и перед этим ОСОБА_2 объяснил ему, куда ему нужно зайти и что там он даст ему наркотик. ОСОБА_2 сказал, что ОСОБА_6 нужно зайти в АДРЕСА_2.
Примерно, через полтора часа ОСОБА_6 пришел туда, постучал в дверь и дверь ему открыли работники милиции. Со слов ОСОБА_11 узнал, что ОСОБА_2 изготовил на квартире, куда он приходил, психотропное вещество «винт», после чего пришли сотрудники милиции, которые задержали ее и ОСОБА_2, и что они изъяли «винт», который ей дал ОСОБА_2, и «винт», который он должен был отдать ОСОБА_6 (л.д. 60).
Как следует из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_5 - 02.06.09 г., она вместе с ОСОБА_6 находилась в г. Краснодоне. Примерно, в 16:00 часов вечера они встретили общего знакомого ОСОБА_2. Роман и Вячеслав стали разговаривать, а она отошла, чтобы купить семечки. Когда она подошла к ОСОБА_6 и ОСОБА_2, они сказали ей, что они собираются идти к знакомой ОСОБА_2, которая проживает на ул. Чкалова г. Краснодона, чтобы изготовить там «Винт».
Они пошли вместе с ОСОБА_2 на ул. Чкалова. Подойдя к дому № 2 ул. Чкалова, ОСОБА_6 вспомнил, что ему нужно куда-то уйти и ушел, перед этим ОСОБА_2 объяснил ОСОБА_6 куда нужно зайти, а она пошла с ОСОБА_2 дальше.
Прийдя на ул. Чкалова к дому №2, они с ОСОБА_2 поднялись на 4-й, этаж 1-го подъезда указанного дома. В квартире находилась малознакомая ей девушка по имени ОСОБА_4, которая пустила их в квартиру. ОСОБА_7 и Вячеслав стали разговаривать между собой, в этот момент в коридор квартиры выбежала маленькая девочка, как она поняла, дочь ОСОБА_7. Она отвлеклась на ребёнка, и о чём разговаривали между собой ОСОБА_4 и ОСОБА_2 не слышала.
Она с ОСОБА_2 прошли в кухню, где он достал из своего рюкзака, который принес с собой, предметы, с помощью которых он в последствии изготовил «Винт». ОСОБА_7 находилась в квартире, а потом выходила с ребёнком на улицу, потом снова вернулась в квартиру.
Свидетель дала ОСОБА_2свой шприц объёмом 2 мл., и он вобрал для неё 1 мл. «винта» и передал его ей.
Этот шприц она положила себе в сумку, и собиралась его в последствии самостоятельно употребить. Указанный наркотик он передал ей абсолютно безвозмездно.
Оставшееся количество «винта» ОСОБА_2 сказал, что часть передаст ОСОБА_6, а часть он оставил для себя.
Когда она собралась выйти из квартиры, то увидела на пороге молодых парней, которые представились работниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. С письменного разрешения ОСОБА_4, пригласив двух понятых, сотрудники милиции провели осмотр квартиры.
В ходе осмотра квартиры на кухне сотрудники милиции обнаружили и изъяли предметы и вещества, которые ОСОБА_2 использовал при изготовлении «винта».
Кроме того, перед началом осмотра, когда она вместе с сотрудниками милиции зашла на кухню, она увидела, как ОСОБА_2 отходил от балкона, как оказалось, он за это время успел выбросить с балкона пузырёк, в котором происходила химическая реакция.
В процессе осмотра сотрудники милиции вместе с понятыми вышли на улицу. В ходе осмотра под окном квартиры ОСОБА_4 сотрудники милиции обнаружили и изъяли данный пузырёк.( л.д. 58-59).
Обстоятельствами изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 02.06.2009 года, согласно которого 02 июня 2009 года в 17.35 час, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, по месту жительства гр. ОСОБА_4 по адресу г. Краснодон, ул. Чкалова, 2/96,- у гр. ОСОБА_5 Е,В. был обнаружен и изъят шприц ёмкостью 2.5 мл., содержащий жидкость жёлтого цвета объёмом 1 мл., а также предметы и вещества, которые ОСОБА_3 использовал при изготовлении особо опасного психотропного вещества, шприц ёмкостью 5 мл. и стеклянный пузырёк, содержащие жидкость жёлтого цвета ( л.д. 16-27).
Заключением эксперта №3796/1495 от 18.06.2009 года, согласно которого в шприце ёмкостью 2.5 мл., содержащим жидкость жёлтого цвета объёмом 1 мл., изъятом у гр. ОСОБА_5 содержится особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в перерасчёте на сухое вещество 0.045 грамма ( л.д. 68-69).
Заключением эксперта №3797/1498 от 18.06.2009 года, согласно которого в шприцах, изъятых по месту жительства ОСОБА_4, а также в пузырьке, изъятом во дворе дома ОСОБА_4 содержатся: шприц ёмкостью 5 мл. и стеклянный пузырёк, содержащие жидкость жёлтого цвета, которая содержит особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в перерасчёте на сухое вещество 0.34 8 грамма, шприц объёмом 2 мл., заполненный жидкостью объёмом 0.4 мл., которая является прекурсором - соляной кислотой (л.д. 76-78).
Заключением дактилоскопической экспертизы №103/183 от 18.06.2009 года, согласно которого на представленном на исследование предмете, изъятом 02.06.2009 года, имеется след пальца руки, который оставлен гр. ОСОБА_3 большим пальцем правой руки ( л.д. 85-88).
Обстоятельствами изложенными в протоколах очных ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_3 полностью подтвердил показания, данные ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_3 полностью подтвердил показания, данные ОСОБА_5В.(л.д. 111-113).
Вещественными доказательствами по делу (л.д.96).
Суд, проверив показания подсудимого ОСОБА_2, данные им в ходе судебного следствия и сопоставив их с показания свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_9, а также с материалами дела исследованными в судебном заседании, считает что доводы ОСОБА_2, о том, что он не изготавливал психотропное вещество, не соответствуют действительности и фактическим обстоятельствам дела и оценивает их критически, как ложные, данные с целью избежать установленной законом ответственности и наказания за совершенные им преступления.
Заявления ОСОБА_2 о ведении в отношении него недозволенных методов ведения следствия, суд оценивает критически, как избранный способ защиты с целью избежать установленной законом уголовной ответственности за совершенные преступления, т.к. указанные заявления опровергаются материалами проверки прокуратуры г. Краснодона (л.д 212-214).
Вышеуказанные, исследованные доказательства суд оценивает, как относимые, допустимые, достоверные, достаточные и считает возможным положить их в основу приговора.
Диспозиция ч.2 ст.309 УК Украины не содержит квалифицирующего признака – особо опасных психотропных веществ. По указанным, основаниям суд исключает квалифицирующий признак «особо опасных» психотропных веществ, как излишне вмененный органом досудебного следствия.
Действия подсудимого ОСОБА_2 совпадают с признаками диспозиций преступлений указанных в ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины.
Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины- как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенным повторно, а также квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины – как незаконное изготовление, хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенным лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, и признает его виновным в совершении данных преступлений.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, преступление предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.307 УК Украины, является тяжким преступлением, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, формально удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает с матерью, на учете врачей специалистов психиатра и нарколога не состоит, состоял на учете врача нарколога, снят с учета в 2007г., страдает расстройством психики и поведения, синдром зависимости в результате употребления апиоидов, в принудительном лечении не нуждается, заболевание желудка, перенес операцию в связи с заболеванием язва желудка, (л.д.135-149,195-196,201.215), суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание – указанные заболевания подсудимого ОСОБА_2, обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое он должен отбывать реально.
В соответствии ч.2 ст.338 УПК Украины, зачесть ОСОБА_2 в срок назначенного наказания время его содержания под стражей.
В соответствии п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу:
бесцветный стеклянный пузырек, содержащий жидкость светло-желтого цвета и ватные тампоны. Горло пузырька укупоренного резиновой пробкой черного цвета со вставленной в нее стеклянной трубкой, жидкость содержащую особо опасное психотропное вещество, препарат, кустарно изготовленный из эфедрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в перерасчёте на сухое вещество 0.252 грамма,
шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость бледно-желтого цвета, которая, содержит особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в перерасчёте на сухое вещество 0.096 гр. грамма,
шприц ёмкостью 2.5 мл., содержащий жидкость жёлтого цвета объёмом 1 мл., которая согласно заключения специалиста содержит особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в перерасчёте на сухое вещество 0.045 грамма.
шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объёмом 0.4 мл., которая согласно заключения эксперта является прекурсором - соляной кислотой, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий на внутренней поверхности остатки жидкости бледно-желтого цвета,
бесцветная стеклянная банка, оформленная этикеткой «ікра делікатесна з копченим лососем, 180г»,- содержащая бесцветную жидкость,
пластиковая бутылка синего цвета, оформленная этикеткой «Бензин-калоша», содержащая мутную жидкость коричневого цвета,
тарелка белого цвета с налетом светло-желтого цвета, самодельная конструкция, состоящая их двух фрагментов коробков из-под спичек и металлического предмета, одно лезвие, находящейся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, - по вступлению приговора в законную силу- уничтожить (л.д. 96, 102-103).
Судебные издержки по делу, за проведение судебных экспертиз, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_2С.(л.д.45)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины назначивши ему наказание :
- по ч.2 ст. 309 УК Украины – в виде трех лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 307 УК Украины – в виде шести лет лишения свободы с конфискацией 1/2 имущества, которое является собственностью осужденного.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией 1/2 имущества, которое является собственностью осужденного.
Срок назначенного наказания ОСОБА_2 исчислять со дня его задержания с 14 сентября 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы № 1803 от 18.06.2009г. в сумме двести двадцать пять гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 банк ГУДКУ в Луганской области , код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы № 1800 от 18.06.2009г. в сумме двести двадцать пять гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 банк ГУДКУ в Луганской области , код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Взыскать с ОСОБА_2 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы № 172 от 18.06.2009г. в сумме четыреста шестидесяти девяти гривен 20 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 Банк: УГК в Артемовском районе г. Луганска, код 25574305, код платежа 12 10702.
Вещественные доказательства по делу: бесцветный стеклянный пузырек, содержащий жидкость светло-желтого цвета и ватные тампоны. Горло пузырька укупоренного резиновой пробкой черного цвета со вставленной в нее стеклянной трубкой, жидкость содержащую особо опасное психотропное вещество, препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в перерасчёте на сухое вещество 0.252 грамма,
шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость бледно-желтого цвета, которая, содержит особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно изготовленный из эфедрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в перерасчёте на сухое вещество 0.096 гр. грамма,
шприц ёмкостью 2.5 мл., содержащий жидкость жёлтого цвета объёмом 1 мл., которая согласно заключения специалиста содержит особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, в перерасчёте на сухое вещество 0.045 грамма.
шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объёмом 0.4 мл., которая согласно заключения эксперта является прекурсором - соляной кислотой, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий на внутренней поверхности остатки жидкости бледно-желтого цвета,
бесцветная стеклянная банка, оформленная этикеткой «ікра делікатесна з копченим лососем, 180г»,- содержащая бесцветную жидкость,
пластиковая бутылка синего цвета, оформленная этикеткой «Бензин-калоша», содержащая мутную жидкость коричневого цвета,
тарелка белого цвета с налетом светло-желтого цвета, самодельная конструкция, состоящая их двух фрагментов коробков из-под спичек и металлического предмета, одно лезвие, находящейся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, - по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: Смирнов В.В.
Суд | Краснодонський міськрайонний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2010 |
Оприлюднено | 15.02.2010 |
Номер документу | 7854760 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні