13.12.18
22-ц/812/590/18
Справа 470/683/17
Провадження №22-ц/812/590/18
У Х В А Л А
13 грудня 2018 року м. Миколаїв
Cуддя Миколаївського апеляційного суду Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 Сонечко на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 Сонечко , третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ завідуючої Березнегуватським дошкільним навчальним закладом № 1 Сонечко № 112 від 06 жовтня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади помічника вихователя за п.1 ст.36 КЗпП України (за згодою сторін).
Поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника вихователя Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 Сонечко з 06 жовтня 2017 року.
Стягнуто з Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 Сонечко на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06 жовтня 2017 року по 31 жовтня 2018 року, в розмірі 43818,44 грн., з утриманням з даної суми податків та інших обов'язкових платежів.
Стягнуто з Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 Сонечко на користь держави судовий збір, в розмірі 2114,40 грн.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Березнегуватський дошкільний навчальний заклад № 1 Сонечко подав апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1920 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Березнегуватського дошкільного навчального закладу № 1 Сонечко на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 1920 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/, 22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998
Номер рахунку: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
Апеляційного суду С.Ю. Колосовський
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2018 |
Оприлюднено | 14.12.2018 |
Номер документу | 78548623 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Колосовський С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні