Вирок

від 14.12.2018 по справі 279/5020/18

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

279/5020/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

зсекретарем ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження № 12018060060001683 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Белгород, Белгородської області (Росія), громадянина України, з середньою освітою, працюючого вантажником у ПП "Гладкий", зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , в період часу з 02.09.2018 року по 05.09.2018 року знаходячись на території колишнього заводу ЗБШ в с.Михайлівка Коростенського району, Житомирської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно Комунального Михайлівського підприємства, а саме металеву чавунну трубу, довжиною 20 метрів, загальною вартістю 2400 гривень.

Діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) ОСОБА_5 вчинив злочин,передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

При судовому розгляді кримінального провадження обвинувачений вину визнав повністю, від дачі показань відмовився, зазначивши, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, вид та вартість майна не оспорює.

Представник потерпілого ОСОБА_4 показала, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 підприємство не має, оскільки завдана шкода відшкодована ним в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суда не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_5 працездатного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, працює, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, сприяння в розкритті злочину та добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Вчинений злочин, згідно ч.3 ст.12 КК України,відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, а також вид та вартість викраденого майна, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин, у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не подавався, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, що становить 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не подавався, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: