Ухвала

від 22.10.2018 по справі 369/13255/18

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13255/18

Провадження №1-кс/369/4270/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110200004614 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, щоу провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №12018110200004614 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (покійного від 22.04.2018), у власності перебували земельні ділянки розміщені в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області(кадастровий номер 3222480401:01:084:5087; 3222480401:01:084:5014; 3222480401:01:084:5089; 3222480401:01:084:5012; 3222480401:01:084:5094).

Згідно відомостей отриманих на запит в порядку ст. 93 КПК України від 07.08.2018 № 8716з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_5 25.12.2010 року звернувся із письмовою заявою до Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відведення йому у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,4 для ведення особистого сільського господарства в межах с. Білогородка.

03.03.2011 ІНФОРМАЦІЯ_2 на сесії шостого скликання було прийнято рішення № 49/20 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» на якому сесія сільської рада вирішила надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 площею 1,4 га для ведення особистого сільського господарства в межах с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області та у відведених організаціях розробити проект відводу земельної ділянки.

Розробленням документів щодо розроблення проекту відводу земельної ділянки займалась фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платників податків та інших обов`язкових платежів: НОМЕР_1 ), яка здійснює землевпорядні роботи маючи кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 000868 від 23.01.2013 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника від 02.03.2017 року СС НОМЕР_2 , кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста № НОМЕР_3 від 30.05.2016 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_1 .

В ході розроблення документів необхідних для розроблення проекту відводу земельної ділянки було здійснено опис меж суміжних землевласників, суміжними землевласниками являються: ІНФОРМАЦІЯ_5 , землі Білогородської сільської ради, Приватне підприємство « ОСОБА_7 », ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Під час розроблення акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання у присутності власників (користувачів) суміжних земельних ділянок у відповідності до вимог Земельного Кодексу України, потрібне погодження вище вказаних суміжних землекористувачів. З метою ухилення від виконання вимого чинного законодавства, спрощенням процедури розроблення вказаного акту, невстановленою особою було підроблено підпис ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які слугували для розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в с. Білогородка, Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин злочину та доведення вини осіб, які його вчинила, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які слугували для розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в с. Білогородка, Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому слідчий просив надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити (здійснити їх виїмку) оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в с. Білогородка, Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення почеркознавчої та земельно-технічної експертизи.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, про надання слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , можливість вилучити оригінали зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силуст. 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимогст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримання слідчим відомостей в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В частині вилучення оригіналів вказаних документів, відмовити, оскільки слідчим належним чином не обґрунтовано та не надано доказів необхідностівилучення саме оригіналів, а не їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,159-163,166,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110200004614 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,- задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити (здійснити їх виїмку) належним чином засвідчених копій проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в с. Білогородка, Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, про надання слідчомуСВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , можливість вилучити копії зазначених документів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1