Ухвала

від 11.12.2018 по справі 910/5078/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" грудня 2018 р. Справа№ 910/5078/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання: Берегової Н.М.;

за участю представників сторін:

ТОВ "МАРКО КОНЦЕРТ" Пронін Є.І., ордер про надання правової допомоги серія КВ № 762514 від 11.12.18

ДО "Українське агенство з авторських та суміжних прав" Соловей А.Б., довіреність № 106 від 01.08.18

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКО КОНЦЕРТ";

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018

у справі № 910/5078/18 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах BROADCAST MUSIC, ІNC (ВМІ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКО КОНЦЕРТ"

про стягнення 111 690,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 (повний текст рішення складено 26.10.2018) по справі № 910/5078/18 позов Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах BROADCAST MUSIC, ІNC (ВМІ) - задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКО КОНЦЕРТ" на користь Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах BROADCAST MUSIC, ІNC (ВМІ) 48 000 грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав на музичні твори, розподілено судові витрати; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКО КОНЦЕРТ" 14.11.2018 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі № 910/5078/18 і ухвалити нове рішення, яким у позові Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах BROADCAST MUSIC, ІNC (ВМІ) відмовити.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКО КОНЦЕРТ" у справі № 910/5078/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Півнінчного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "МАРКО КОНЦЕРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі № 910/5078/18; cправу № 910/5078/18 призначено до розгляду на 11.12.2018 року; роз'яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

30.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ "МАРКО КОНЦЕРТ".

В судовому засіданні представник ТОВ "МАРКО КОНЦЕРТ" зазначав що суд першої інстанції керувався недоведеними обставинами, порушив норми процесуального права, а висновок суду не відповідає обставинам справи, що є підставами для скасування рішення суду першої інстанції апеляційним судом. Апелянт зазначає що місцевий суд у рішенні дійшов висновку, що ТОВ "МАРКО КОНЦЕРТ" є організатором концерту "Джаз на крыше. Broadway" та є належним відповідачем по справі. Апелянт з цим не погоджується, зазначає що наданий позивачем відеозапис жодним чином не підтверджує організацію даного концерту ТОВ "МАРКО КОНЦЕРТ". На відеозаписі є лише підтвердження виконання творів іншими особами без дозволу позивача у приміщенні клубу Bel etage, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16 а, в якому проводився концерт "Джаз на крыше.Broadway", але не підтвердження факту організації даного концерту ТОВ "МАРКО КОНЦЕРТ". Просив суд ухвалити нове рішення, яким у позовних вимогах за позовом по справі № 910/5078/18 ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах BROADCAST MUSIC, INC до ТОВ "МАРКО КОНЦЕРТ" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, - відмовити.

Представник ДО "Українське агенство з авторських та суміжних прав" в судовому засіданні зазначив що рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 року у справі № 910/5078/18 прийнято при повному, всебічному з'ясуванні всіх обставин по справі з додержанням норм матеріального та процесуального права. Надав в судовому засіданні роздрукований квиток на концерт "Джаз на крыше. Broadway" з інформацією про організаторів концертного заходу.

З метою надання представником ДО "Українське агенство з авторських та суміжних прав" виписки за рахунком банку з якого було здійснено платіж при купівлі цього квитка, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/5078/18 до 13 год. 45 хв., 18.12.2018. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1, 1-й поверх.

2. Представнику ДО "Українське агенство з авторських та суміжних прав" до 18.12.2018 (включно) надати суду виписки за рахунком банку з якого було здійснено платіж при купівлі квитка на концерт "Джаз на крыше. Broadway".

3. Копію ухвали у справі №910/5078/18 надіслати учасникам провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко