Судовий наказ
від 12.12.2018 по справі 908/2640/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

12.12.2018 Справа № 908/2640/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради від 23.11.2018 за вих. № 1986 про видачу судового наказу

Стягувач: Комунальне підприємство Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-А, код ЄДРПОУ 03341345)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика 2017 (71701, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 41110860)

про стягнення заборгованості по договору поставки № 17Т/18 від 30.08.2018 на суму 12000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області від Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради надійшла заява від 23.11.2018 за вих. № 1986 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика 2017 заборгованості по договору поставки № 17Т/18 від 30.08.2018 на суму 12000,00грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2018 вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви КП Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради посилається на те, що між ТОВ Центральна збагачувальна фабрика 2017 та КП Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради був укладений договір поставки № 17Т/18 від 30.08.2018 (далі -Договір).

За умовами Договору (п.1.1 Договору), Боржник зобов'язується поставити товар: Вугілля ДГКОМ фракція 13-100-22 422 кг ДК 021:2015:09110000-3 Тверде паливо (надалі - Товар), а Заявник зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах, встановлених цим Договором (п. 1.2. Договору).

Згідно тендерної документації, однією з вимог предмету закупівель на торгах була поставка вугілля в повному об'ємі в серпні - вересні 2018 року, що зазначено в протоколі (рішенні) засідання Комітету Замовника про визначення Переможця №8 від 27.08.2018 року. Оскільки Договір був укладений 30.08.2018 року, Боржник повинен був поставити вугілля в повному об'ємі в вересні 2018 року.

Згідно п. 2.4. Договору Заявник проводить оплату 20% передоплату, 80% по факту поставки протягом 10 календарних днів з дати постачання. Так, Заявник 05.09.2018 року сплатив Боржнику 12000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2016.

Отже, свої обов'язки по Договору Заявник виконав повністю.

До теперішнього часу Боржник своїх зобов'язань по Договору не виконав.

У зв'язку з тим, що боржник суму передоплати не повернув і товар не поставив, Комунальне підприємство Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради звернулось до суду з вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика 2017 заборгованості по договору поставки № 17Т/18 від 30.08.2018 на суму 12000,00грн.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду письмовий договір поставки № 17Т/18 від 30.08.2018, копію протоколу (рішення) засідання Комітету Замовника про призначення переможцем № 8 від 27.08.2018, копію запиту вих. № 1283-1809/18 від 18.09.2018, копію платіжного доручення на суму 12000,00грн від 05.09.2018 № 2016, копію претензії, вул. 30.10.2018 № 1851, копію листа від 02.11.2018 № 1883, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума основної заборгованості у розмірі 12000,00грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200,00 грн.).

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в розмірі 12000,00 грн.

Відповідно до ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу, ставка судового збору становить 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року в розмірі 1762,00 гривні.

Отже за заявою про видачу судового наказу, розмір судового збору становить 176,20 грн. (0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У зв'язку з цим, стягненню з боржника на користь стягувача підлягає сума 176,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика 2017 (юридична адреса: 71701, АДРЕСА_1, р/р 26001055737212 в АТ КБ ПРИВАТБАНК , МФО 313399, код ЄДРПОУ 41110860) на користь стягувача - Комунального підпиємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-А, р/р 26000030025579 в ПАТ БАНК ВОСТОК , м. Дніпро, МФО 307123, код ЄДРПОУ 03341345) заборгованість за договором поставки № 17Т/18 від 30.08.2018 у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.

2 . Копію судового наказу та копію заяви Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради від 23.11.2018 за вих. № 1986 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати ТОВ Центральна збагачувальна фабрика 2017 : 71701, АДРЕСА_1, (боржнику).

3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Звернути увагу учасників справи, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили: « ___»


201__.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: « ___»


201__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: « ___»


201__.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.12.2018
Оприлюднено14.12.2018
Номер документу78553338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2640/18

Судовий наказ від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Судовий наказ від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні