Ухвала

від 06.12.2018 по справі 761/46249/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/46249/18

Провадження № 1-кс/761/31395/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №22018000000000297, внесеного 01.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4, ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №22018000000000297, внесеного 01.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4, ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер» (код ЄДРПОУ 37468590) та юридичним консультантом ТОВ «СПМК-17» (код ЄДРПОУ 01353551), фактично представляючись власником зазначених підприємств, не маючі на меті виконання умов договору, уклав договори з контрагентами на поставку товарів та виконання робіт. В подальшому, ОСОБА_4 , шляхом обману, повторно заволодів чужим майном грошовоми коштами ТОВ «Торгівельна Фірма «Одісей» (код ЄДРПОУ 41347611), ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 33945034), ТОВ «Укрбудекспорт» в особливо великих розмірах, на суму понад 20,5 млн. гривень. У ході досудового розслідування з метою підтвердження факту наявності заборгованості за поставлений підприємству ТОВ «БК Дорлідер» товар порошок мінеральний для асфальтобетонних сумішей, згідно договору №3 від 01.09.2017 на загальну суму 199134,00 гривень, виникла необхідність в проведенні судово-економічної експертизи виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ). У зв`язку з цим вбачається за необхідне звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи. Вказане експертне дослідження, дозволить отримати слідству доказові відомості про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №22018000000000297, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-економічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні №22018000000000297, внесеного 01.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4, ст. 190 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально заявлена у актах звірок між ТОВ «Торгівельна Фірма «Одісей» (код ЄДРПОУ 41347611) та ТОВ «БК Дорлідер» (код ЄДРПОУ 37468590), заборгованість за поставлений підприємству ТОВ «БК Дорлідер» (код ЄДРПОУ 37468590) товар - порошок мінеральний для асфальтобетонних сумішей, згідно договору №3 від 01.09.2017 на загальну суму 199134,00 гривень»?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м.К иїв, вул. Смоленська, б.6).

Покласти обов`язок на слідчого надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження №22018000000000297, внесеного 01.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4, ст. 190 КК України та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні судової експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: