Ухвала

від 20.11.2018 по справі 227/3552/18

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.11.2018 227/3552/18

УХВАЛА

20 листопада 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

п/позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Добропільської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Орган опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її дітей, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі не меншому ? частини усіх її доходів.

Ухвалою судді від 27.08.2018 року у справі було відкрите провадження.

В підготовче судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про дату, час і місце судового розгляду була належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про особисте отримання ОСОБА_6 судової повістки на 20.11.2018 року.

Враховуючи думку представника позивача, суд вважав можливим продовжити підготовче засідання без участі відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, що передбачено ст.198 ЦПК України

Судом встановлено, що відповідачем відзиву на позов не подавалося.

Уточнень позовних вимог не надходило.

В підготовчому засіданні представник позивача просила долучити до матеріалів справи додаткові докази, а саме довідку Шахівської сільради про фактичне проживання, на теперішній час, малолітнього ОСОБА_3 разом зі своїм батьком ОСОБА_7 в м.Покровськ, інформацію Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради щодо перебування малолітнього ОСОБА_2 у вказаному центрі.

Також, представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів з Добропільського районного центру соціальних служб для сім ї, дітей та молоді, а саме особову справи родини ОСОБА_6, оскільки відомості, що містяться в ній мають суттєве значення для розгляду даної справи, оскільки містять докази неналежного виконання відповідачкою своїх батьківських обов язків відносно своїх малолітніх дітей.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах особової справи родини ОСОБА_6 особову справи родини ОСОБА_6, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважав клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 189 ЦПК України , визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3, на даний час мешкає разом зі своїм батьком. Враховуючи наведене, а також, керуючись нормами 53 ЦПК України, суд вважав за доцільне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, який мешкає в м.Покровськ, вул..Суворова,6.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1)Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити та призначити вказану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2018 року на 15.30 годину.

2)Залучити до участі у даній цивільній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, який мешкає за адресою: Донецька область місто Покровськ, вул. Суворова будинок 6.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити третій особі для відома.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що вона має право, відповідно до ст.181 ЦПК України, протягом 10 діб з моменту отримання копії цієї ухвали, подати суду свої пояснення щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Роз яснити позивачу та відповідачу, що в разі отримання пояснень третьої особи, вони мають право подати відповіді на пояснення третьої особи протягом 7 днів з дня отримання цих пояснень.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

3) Витребувати з Добропільського районного центру соціальних служб для сім ї, дітей та молоді - особову справи родини ОСОБА_6. Зобов язати Добропільський районний центр соціальних служб для сім ї , дітей та молоді надати суду витребувані докази до 04.12.2018 року до початку судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця