Ухвала

від 13.12.2018 по справі 813/1316/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1316/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 грудня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

          На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №813/1316/17, виданого 27.06.2017 року Львівським окружним адміністративним судом щодо стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у зв'язку з реорганізаціями на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Бродівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова У зв'язку з наведеним заявник просить замінити стягувача на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

          Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

          Відповідно до вимог частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

          Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд при вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходив з наступного.

          Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2017 суд ухвалив стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» (с.Кути, Буський район, Львівська область, 80532, код ЄДРПОУ 03762093) на користь Бродівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (вул.П.Полтави, 3, м.Броди, Львівська область, 80600, код ЄДРПОУ 41249072) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставки пенсій за віком на пільгових умовах за місяць березень 2017 року в сумі 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн. 41 коп.

          На виконання вказаної постанови 27.06.2017 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 813/1316/17.          

Постановою начальника Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 19.06.2018 відкрито виконавче провадження ВП № 566024 з примусового виконання виконавчого листа № 813/1316/17, виданого 27.06.2017.

          Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 08.11.2017 року Бродівське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду Україні у Львівській області.

          Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код 13814885, не перебуває в процесі припинення.

Отже, за наведених обставин, правонаступником Бродівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, тому суд вважає обґрунтованою заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

          Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

          За наведених вище обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

          Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

          Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 813/1316/17, виданого Львівським окружним адміністративним судом 27.06.2017 - Бродівське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (код ЄДРПОУ 03762093) на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея,10).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

           Суддя                                                                       В.М.Сакалош