Ухвала
від 14.12.2018 по справі 520/11121/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2018 р. Справа № 520/11121/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Фенікс» (61111, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, буд. 74) до Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 40) треті особи Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Тимуровець» (61111, м.Харків, вул. В.Зубенка, буд.74), голова Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Тимуровець» ОСОБА_2 (61111, м.Харків, пр-т. ЮвілейнийАДРЕСА_1) про визнання неправомірними дії та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Фенікс» звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, Уповноваженої посадової особи ОСОБА_3 заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області, треті особи Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Тимуровець» , голова Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Тимуровець» ОСОБА_2, в якому, з підстав протиправності рішення, просить суд визнати дії Головного управління Держпраці в Харківській області неправомірними та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХК2829/303/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 15.11.2018 щодо порушень Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Фенікс» .

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Фенікс» до Головного управління Держпраці у Харківській області, Уповноваженої посадової особи ОСОБА_3 заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області , треті особи Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Тимуровець» , голова Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Тимуровець» ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та скасування постанови залишено без руху, а саме позивачу необхідно було надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити склад сторін відповідно до позовних вимог та чітко визначити які саме дії Головного управління Держпраці в Харківській області позивач просить визнати неправомірними.

13.12.2018 року на виконання вищевказаної ухвали суду позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, якою уточнено склад сторін, а саме в якості відповідача зазначено Головне управління Держпраці у Харківській області та викладено позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати дії Головного управління Держпраці в Харківській області в частині складення Акту від 01.11.2018 про визнання факту допуску одного працівника - ОСОБА_4 до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу, неправомірними;

- скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК2829/303/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 15.11.2018 щодо порушень Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Фенікс .

Тобто, позивачем було усунено недоліки позовної заяви в строк визначений судом.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161, ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Фенікс» до Головного управління Держпраці у Харківській області треті особи Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Тимуровець» , голова Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Тимуровець» ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та скасування постанови.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, для подання до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Підготовче засідання призначити на 08.01.2019 року о 11:00 год . у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2018
Оприлюднено16.12.2018
Номер документу78560426
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/11121/18

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Рішення від 27.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 25.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 14.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Постанова від 31.08.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні