Рішення

від 06.12.2018 по справі 910/14505/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.12.2018 р. Справа № 910/14505/18 За позовом Державного підприємства " Міжнародний аеропорт " Львів " ім. Данила Галицького "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Акрол Груп "

Про стягнення 524034,21 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Обставини справи

Позивач - Державне підприємство " Міжнародний аеропорт " Львів " ім. Данила Галицького " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Акрол Груп " 524034,21 грн., з яких: 218105,40 грн. основний борг, 260854,06 грн. пеня, 14540,00 грн. 3% штрафу та 30534,75 грн. 7% штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. відкрите провадження у справі №910/14505/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 06.12.2018 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представників сторін, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 р. між позивачем ( замовником ) та відповідачем ( підрядником ) був укладений договір підряду № ОД/2016/12/27/13.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався на свій ризик в порядку та на умовах, встановлених даним договором виконати ремонт м'якої покрівлі складу ВМТП, адмінбудинку ПММ, насосної палива ПММ Державного підприємства " Міжнародний аеропорт " Львів " імені Данила Галицького " за адресою: м. Львів, Аеропорт ЦА, на підставі кошторисної документації, а позивач зобов'язався прийняти та оплатити виконану роботу на умовах і в терміни вказані в даному договорі.

Вартість робіт за договором визначена в договірних цінах та кошторисах, які є невід'ємними частинами договору та становить 436210,80 грн., в т.ч. ПДВ - 72701,80 грн.

Пунктом 3.1 договору від 27.12.2016 р. № ОД/2016/12/27/13 передбачено, що підрядник приступає до виконання робіт протягом 5 ( п'яти ) робочих днів з моменту отримання авансу. Термін виконання робіт за договором становить 50 ( п'ятдесят ) робочих днів.

За перевищення передбачених договором строків виконання робіт, за умови відсутності в цьому перешкод з боку замовника, підрядник сплачує замовнику штраф в розмірі 3% від вартості виконаних робіт. ( п. 9.7 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 29.12.2016 р. на підставі п. 4.1.1 договору та рахунку - фактури від 27.12.2016 р. № СФ - 0000002 здійснив попередню оплату в розмірі 50% вартості робіт в сумі 218105,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням 0100002156.

Натомість, відповідач у строки передбачені договором від 27.12.2016 р. № ОД/2016/12/27/13 роботи не виконав, повідомлення про готовність до передачі закінчених робіт не надіслав і акт приймання виконаних робіт для підпису не надав.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 2650 від 27.12.2017 р. щодо повернення сплачених коштів.

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 260854,06 грн., штраф в розмірі 14540,00 грн. ( на підставі п. 9.7 договору ), штраф за порушення виконання зобов'язання більше ніж на 30 днів в розмірі 30534,75 грн. ( на підставі ст. 231 ГК України )

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. ( ст. 837 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі сплаченого авансу 218105,40 грн.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 260854,06 грн., суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки відповідальність відповідача у вигляді пені договором від 27.12.2016 р. № ОД/2016/12/27/13 не передбачена.

Відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України пеня нарахована у розмірі 0,1% від суми вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Натомість, позивач безпідставно нарахував пеню від вартості робіт за договором від 27.12.2016 р. № ОД/2016/12/27/13

В частині стягнення з відповідача 3% штрафу в розмірі 14540,00 грн. та 7% штрафу за порушення виконання зобов'язання більше ніж на 30 днів в розмірі 30534,75 грн. суд також у задоволення позовних вимог відмовляє, оскільки позивачем не наданий обґрунтований розрахунок нарахування вказаних штрафів.

Відповідно до ст. 129 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Акрол Груп " ( 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 14-Б, код 39615958 ) на користь Державного підприємства " Міжнародний аеропорт " Львів " ім. Данила Галицького " ( 79000, м. Львів, аеропорт ЦА, код 33073442 ) 218105 ( двісті вісімнадцять тисяч сто п'ять ) грн. 40 коп. попередньої оплати, 3271 ( три тисячі двісті сімдесят одну ) грн. 57 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 14.12.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук