13.12.2018
справа № 642/7027/18
провадження № 3/642/2053/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2769100772, директора ТОВ ЗАВОД СХІД-ЕЛЕКТРО , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1/31,-
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2018 року, при проведенні документальної позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ ЗАВОД СХІД-ЕЛЕКТРО , (код за ЄДРПОУ 34861694), юридична адреса:61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 1, було виявлено ведення бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 151127,00 грн., а саме за 2015 рік -15332,00 грн.,2016 рік - 37584,00 грн., 2017 рік - 2160,00 грн., півріччя 2018 року - 96051,00 грн. Заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 48996,00 грн., у т.ч. за листопад 2015 року - 4683,00 грн., грудень 2015 року - 9513,00 грн., квітень - 2016 року -1824 грн., травень 2016 року - 3776,00 грн., червень 2016 року -6000,00 грн., липень 2016 грн. - 14000,00 грн., серпень 2016 року - 4600, 00 грн., вересень 2016 року - 4600,00 грн. ( п. 198.1, п. 198.2 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що просить розглядати матеріал у його відсутність.
За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 267 від 23.11.2018 р., актом перевірки № 4860/20-40-14-03-07/34861694 від 23.11.2018 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2769100772, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2769100772 , на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: В.Г.Пашнєв
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2018 |
Оприлюднено | 16.12.2018 |
Номер документу | 78566531 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Харкова
Пашнєв В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні