Ухвала
від 28.09.2018 по справі 442/3801/18
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3801/18

Провадження № 2/442/1529/2018

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"28" вересня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді : Крамара О.В.

з участю секретаря : Лютик Х.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Райагробуд , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До судового засідання позивач подала заяву в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача, ОСОБА_2 Ексклюзивбуд . Також просить суд слухати справу у її відсутності та повідомляти її про прийняті по справі судові рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

З метою повного та всебічного розгляду справи до участі в справі в якості співвідповідача слід залучити ОСОБА_2 Ексклюзивбуд , оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов'язки.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Райагробуд , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості співвідповідача ОСОБА_2 Ексклюзивбуд .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Райагробуд , ОСОБА_2 Ексклюзивбуд , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду на 25.10.2018 о 09:40 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати ОСОБА_2 Ексклюзивбуд .

Визначити відповідачу ОСОБА_2 Ексклюзивбуд п ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.09.2018
Оприлюднено16.12.2018
Номер документу78566959
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/3801/18

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні