Ухвала

від 05.12.2018 по справі 464/2027/18

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/2027/18

пр № 2/464/989/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 грудня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 /позивач/ до ОСОБА_2 /відповідач/ про поділ земельної ділянки,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить провести поділ земельної ділянки загальною площею 0,0826 га кад. номер 4610136800:01:002:0010, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Львівська область, місто Львів, вул.П.Мирного, буд. № 14, що перебуває у спільній сумісній власності її та відповідача, на частки пропорційно до їхніх часток у праві спільної часткової власності на розміщеному на цій земельній ділянці будинковолодінню, а саме: визнати за нею право власності на ? частку вказаної земельної ділянки та визнати за відповідачем право власності на ? частку вказаної земельної ділянки.

Ухвалою судді від 10.05.2018 у вказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

У судовому засіданні позивач не заперечила щодо проведення такого без свого представника, яка на слухання справи не з'явилася, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, та позивач відмовилась від заявленого позову.

Представник відповідача не заперечив щодо заявленої позивачем відмови від позову.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, роз'яснивши учасникам судового процесу наслідки відповідної процесуальної дії, перевіривши чи не обмежений представник відповідача у повноваженнях на її вчинення, суд вважає, що відмова ОСОБА_1 від позовних вимог не суперечить інтересам сторін, таку слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 255-256, 258-261, 351-356 Цивільного процесуального кодексу України ,

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог у цивільній справі № 464/2027/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.

Провадження у цивільній справі № 464/2027/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки - закрити.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Б.Р. Мичка