Ухвала
від 14.12.2018 по справі 281/182/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 281/182/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 41 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

14 грудня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 06.06.2018 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України, спеціально визначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, на користь ОСОБА_1 170000 грн моральної шкоди у зв'язку із незаконними діями службових осіб. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.12.2018 представник Державної казначейської служби України (далі - ДКС України) подав апеляційну скаргу , у якій заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно даної норми закону від сплати судового збору у даній категорії справ звільняються позивачі, яким ДКС Українине являється, а тому доводи представника останнього про те, що заявник звільняється від сплати судового збору є помилковими.

Також є помилковими посилання скаржника на правові позиції викладені у постанові Об'єднаної палати Верховного Суду від 20.06.2018 у справі № 914/1748/17, оскільки зазначене судове рішення не вказує на наявність підстав для звільнення ДКС Українивід сплати судового збору.

Згідно пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви ОСОБА_1В.) за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, був встановлений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становив 1600 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ДКС України оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 (відшкодування 170000 грн моральної шкоди).

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу, має сплатити судовий збір в сумі 2550 грн (1700грн (1 відсоток ціни позову)х150%).

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому, враховуючи вимоги ч.2 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга ДКС України залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити Державній казначейській службі України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 червня 2018 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 2550 грн на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34314206080010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2018
Оприлюднено16.12.2018
Номер документу78571153
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —281/182/17

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 20.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 20.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні