ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.12.2018 м. ДніпроСправа № 910/14359/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО", м. Київ
до відповідача-1: Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області
відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Разнотех", м. Київ
про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки від 14.03.2017 № 770262 та договором поруки від 15.02.2018
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Кандиба Н.В.
Представники:
від позивача: Шустенко П.С., дов. б/н від 04.12.2018, представник
від відповідача-1: Нікуліна К.О., дов.№11/016-юр від 10.05.2018, представник
від відповідача-1: Бондаренко Н.С., дов.№35/016-юр від 10.05.2018, представник
від відповідача-1: Спірідонова Ю.С., дов.№9/016-юр від 10.05.2018, представник
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТО" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить:
- стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованість в сумі 334 115 грн. 12 коп., з яких: 276 500 грн. 00 коп. - основний борг, 4 309 грн. 27 коп. - 3% річних, 3 399 грн. 90 коп. - інфляційні втрати, 49 905 грн. 95 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 14.03.2017 № 770262, а також покласти на відповідача-1 витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 5 161 грн. 73 коп.
- стягнути солідарно з Акціонерного товариства "Дніпроазот" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Разнотех" 10 000 грн. 00 коп. основного боргу, відповідно до умов договору поставки від 14.03.2017 № 770262 та договору поруки від 15.02.2018.
Ухвалою господарського суду від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.12.2018.
Представником відповідача - 2, 10.12.2018 подано відзив на позовну заяву, в якому не вбачає підстав для стягнення з відповідача коштів за договором поруки та просить в задоволені позовних вимог відмовити.
Представником відповідача - 1, 12.12.2018 подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву.
В засідання представник відповідача - 2 явку не забезпечив.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача-2 в призначене засідання, спір не може бути вирішено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 22.01.2019 о 12:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. Позивачу, в десятиденний термін надати до суду та направити на адресу відповідачів - 1,2:
- відповідь на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
3. Відповідачу - 1, в десятиденний термін з дати отримання відповіді на відзив, надати до суду та направити на адресу позивача;
- заперечення на відповідь на відзив, у разі іх наявності;
4. Відповідачу - 2, в десятиденний термін з дати отримання відповіді на відзив, надати до суду та направити на адресу позивача:
- заперечення на відповідь на відзив, у разі іх наявності;
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2018 |
Оприлюднено | 18.12.2018 |
Номер документу | 78575829 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні