Ухвала

від 17.12.2018 по справі 904/5623/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5623/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт-Трейд-Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АВІАС-2000"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договорами поставок продукції

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт-Трейд-Компані" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Авіас-2000" 383676,83 грн. заборгованості за договорами поставки продукції №14-06/18 від 14.06.2018 року , Специфікації №2 від 09.08.2018року, видаткової накладної №9 від 10.08.2018року, видаткової накладної №10 від 14.08.2018року, Специфікації №3 від 03.09.2018 року, видаткової накладної №11 від 04.09.2018року, видаткової накладної №12 від 06.09.2018року видаткової накладної №13 від 07.09.2018року, видаткової накладної №14 від 07.09.2018року, Договору №18/09/18-1 від 18.09.2018 року, Специфікації №1 від 18.09.2018 року до нього, видаткової накладної №15 від 19.09.2018року.

Позов позивач обґрунтовує договором №14-06/18 від 14.06.2018р. поставки сільськогосподарської продукції та договором поставки №18/09/18-1 від 18.09.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Між тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги випливають з різних підстав, а саме з 2-х окремих договору поставки сільськогосподарської продукції та договору поставки, які мають різні види наданих послуг.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Софт-Трейд-Компані" правил об'єднання позовних вимог, на підставі ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.п. 2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Софт-Трейд-Компані" позовну заяву від 12.12.2018р. та додані до неї документи .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько