Судовий наказ
від 17.12.2018 по справі 908/2700/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.12.2018 Справа № 908/2700/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рійк Цваан Україна (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Овочева, 8) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства Агродоктор (71321, Запорізька область, Кам'янсько - Дніпровський район, с. Дніпрова, вул. Кірова, 454; ідентифікаційний код 38015689) заборгованості в сумі 152 891,60 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору поставки від 08.02.2016.

встановив:

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 176,20 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст. 193 та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 628, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства Агродоктор на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рійк Цваан Україна боргу у розмірі 152 891,60 грн, підлягає задоволенню.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

наказав:

1. Стягнути з Приватного підприємства Агродоктор (71321, Запорізька область, Кам'янсько - Дніпровський район, с. Дніпрова, вул. Кірова, 454; ідентифікаційний код 38015689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рійк Цваан Україна (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Овочева, 8; ідентифікаційний код 30517557) заборгованість у розмірі 152 891,60 грн (сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто одна гривня 60 коп.).

2. Стягнути з Приватного підприємства Агродоктор (71321, Запорізька область, Кам'янсько - Дніпровський район, с. Дніпрова, вул. Кірова, 454; ідентифікаційний код 38015689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рійк Цваан Україна (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Овочева, 8; ідентифікаційний код 30517557) суму судових витрат у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Рійк Цваан Україна (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Овочева, 8; ідентифікаційний код 30517557).

Боржник: Приватне підприємство Агродоктор (71321, Запорізька область, Кам'янсько - Дніпровський район, с. Дніпрова, вул. Кірова, 454; ідентифікаційний код 38015689).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Горохов І.С.

5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"


_____р.

6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"


_____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"


_____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Горохов І.С.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78576269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2700/18

Судовий наказ від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні