Ухвала
від 17.12.2018 по справі 910/12028/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/12028/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Український професійний банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Практика

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс та Товариство з обмеженою відповідальністю Богдан-Лізинг

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

за участю представників сторін : згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Український професійний банк звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Практика про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовані вибуттям оригіналів Договорів, переданих за актами приймання-передачі від 02.07.2015 та від 20.07.2015, із власності позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс та Товариство з обмеженою відповідальністю Богдан-Лізинг в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 08.10.2018.

08.10.2018 представником відповідача подано клопотання відзив на позовну заяву.

Судове засідання 08.10.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 підготовче судове засідання призначено на 05.11.2018.

У судове засідання 05.11.2018 представник третьої особи - 2 не з'явився, інші учасники судового процесу з'явились.

У судовому засіданні 05.11.2018 представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

За наслідками розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів, суд залишив вказане клопотання без задоволення, оскільки згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу, а отже, оскільки позивач не подав клопотання про витребування доказів разом з позовною заявою, поданою до суду 05.09.2018, клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, в зв'язку з чим, суд залишає його без задоволення.

При цьому, суд враховує, що будь-яких клопотань про продовження або поновлення процесуальних строків, означене клопотання, із обґрунтуванням неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, не містить.

23.11.2018 представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

26.11.2018 представником позивача подано відповідь на відзив.

У судове засідання 26.11.2018 представник третьої особи - 2 не з'явився, інші учасники судового процесу з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні 26.11.2018 клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд задовольнив означене клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 підготовче судове засідання відкладено на 17.12.2018.

У судове засідання 17.12.2018 представники позивача, відповідача та третьої особи - 1 з'явились, інші учасники судового процесу не з'явились.

При цьому, вимоги ухвали від 26.11.2018 Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Глобус залишаються не виконаними.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, оскільки вимоги ухвали суду Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Глобус не виконані, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 81, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.01.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Глобус (04073, м. Київ, провулок Куренівський, 19/5) виписку про рух коштів по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс (ідентифікаційний код:39243396) № 2650100123023 за період з 02.07.2015 по 21.09.2015

Встановити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Глобус строк до 11.01.2019 для надання витребуваних доказів.

Попередити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Глобус , що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст.ст. 134, 135 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 17.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018

Судовий реєстр по справі —910/12028/18

Постанова від 18.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 28.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 18.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні