Ухвала
від 17.12.2018 по справі 916/2799/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


    УХВАЛА "17" грудня 2018 р.м. Одеса   № 916/2799/18 Господарський суд Одеської області у складі:  судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №3014/18 за позовом: ТОВ "ДІАМЕД" (вул.Чорновола, 97, м.Івано-Франківськ, 76005; код ЄДРПОУ 30610569 ) до відповідача:  ПП "ІНТЕРМЕДИКА ОДЕСА" (вул.Єкатерининська, 34/36, м.Одеса, 65000; код ЄДРПОУ 40464910)     про стягнення                                                               ВСТАНОВИВ: Позивач, ТОВ "ДІАМЕД", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ПП "ІНТЕРМЕДИКА ОДЕСА"  про стягнення заборгованості за Договором поставки №08/17 від 15.05.2017р. у розмірі 36     029 грн. 56 коп. Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п.9,10 ч.3 цієї статті). У позовній заяві ТОВ "ДІАМЕД" не вказано повного найменування (для юридичних осіб) позивача та відповідача у справі, а також, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та  підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що ТОВ "ДІАМЕД"  не виконано вимоги п.п.2,9,10 ч.3 ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог  ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви  без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.       Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                     УХВАЛИВ:         1. Позовну заяву  ТОВ "ДІАМЕД" – залишити без руху. 2. Запропонувати позивачу у строк до 04.01.2019р.: вказати повне найменування позивача  та відповідача у справі (для юридичних осіб); надати - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.        3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua          Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                Н.В. Рога

Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78577049
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення

Судовий реєстр по справі —916/2799/18

Рішення від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні