Ухвала

від 21.11.2018 по справі 201/12646/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/12646/18

Провадження № 1-кс/201/7283/2018

УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив ІІ» (код ЄДРПОУ 36723439), яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Мірошниченко, 88.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий вказав на те, що 03.05.2018 Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради проведено закупівлю послуг з розробки технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та закупівлю послуг з розробки проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж земель водного фонду та водоохоронної зони річки Дніпро.

Переможцем зазначених торгів визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтех проект енд сервіс» (код ЄДРПОУ 41425139) (далі ТОВ «Промтех проект енд сервіс»), яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 22/24.

В подальшому, 22.05.2018 між ТОВ «Промтех проект енд сервіс» в особі директора ОСОБА_4 та Дніпровською міською радою в особі директора департаменту по роботі з активами ОСОБА_5 укладено договір № 5/3 на виконання робіт з розробки технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на території м. Дніпро на суму 10 555 319,87 грн. та договір № 5/2 на виконання робіт з розробки проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж водного фонду та водоохоронної зони річки Дніпро на території м. Дніпро на суму 16 198 964 грн.

Разом з тим, встановлено ряд обставин, які свідчать про те, що ТОВ «Промтех проект енд сервіс» надало до Дніпровської міської ради фіктивні документи щодо наявності кваліфікованих працівників та проведення аналогічних робіт, що дозволило на думку слідства отримати незаконну перемогу за результатами відкритих торгів.

Так, ТОВ «Промтех проект енд сервіс» створено 29.06.2017 та зареєстровано в м. Одеса за адресою: вул. 25-ї Чапаєвської дівізії, 8. Зазначене підприємство спеціалізувалось на організації будівництва, його власником та директором являвся ОСОБА_6 . В подальшому, 12.03.2018, тобто за 3 дні до оголошення відкритих торгів Дніпровською міською радою, на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства, директором ТОВ «Промтех проект енд сервіс» призначено ОСОБА_4 , а саме підприємство перереєстровано за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 22/24.

Крім того, 18.04.2018 надано інформацію щодо кваліфікаційного рівня працівників зазначеного підприємства в кількості 27 осіб. Разом з тим, вказані працівники прийняті на роботу в ТОВ «Промтех проект енд сервіс» в період з 10.04.2018 по 16.04.2018, тобто за тиждень до подачі документів для участі в конкурсних торгах.

Також, ТОВ «Промтех проект енд сервіс» на підтвердження виконання аналогічних робіт, подано завірені копії договорів на проведення землевпорядних робіт, які укладались з ТОВ «Актив ІІ» та ТВФ «Астра» ТОВ протягом 2017 року. Проте, зазначені договори підписані колишнім директором ТОВ «Промтех проект енд сервіс» ОСОБА_6 в період коли підприємство було зареєстровано в м. Одесі, не спеціалізувалось на проведенні землевпорядних робіт, не мало в своєму штаті працівників з відповідними спеціальностями та обладнання для проведення землевпорядних робіт.

Ці та інші обставини свідчать, що ТОВ «Промтех проект енд сервіс» прийняло участь у відкритих торгах з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами в розмірі понад 26 млн. грн., оскільки жодним чином не може виконати взяті договірні зобов`язання.

У зв`язку із викладеним з метою відшукування знарядь вчинення кримінального правопорушення, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив ІІ» (код ЄДРПОУ 36723439) за адресою здійснення господарської діяльності: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Мірошниченко, 88 необхідно провести обшук в приміщеннях, де можуть знаходитися договори на виконання субпідрядних робіт, які укладались між ТОВ «Актив ІІ» та ТОВ «Пром проект енд сервіс» на розробку частини проектів землеустрою, акти виконаних робіт за такими договорами, результати виконаних робіт, документи щодо перерахування коштів ТОВ «Пром проект енд сервіс» за виконані роботи та інші документи щодо спільної господарської діяльності ТОВ «Актив ІІ» та ТОВ «Пром проект енд сервіс».

Вважаю, що проведення саме такої слідчої дії як обшук буде найбільш ефективним у відшуканні вищезазначених документів так як їх витребування на підставі статті 93 КПК України або в результаті тимчасового доступу до речей та документів надасть можливість посадовим особам ТОВ «Актив ІІ», які розуміють протиправність та злочинність своїх дій за вчинення яких передбачена кримінальна відповідальність, спотворити, сховати або знищити документи, які необхідно відшукати в ході обшуку, що в свою чергу вплине на повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування.

Слідчий просив клопотання задовольнити, з підстав зазначених в останньому.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнитичастково.

Надати слідчому, прокурору у кримінальному провадженні та іншим особам за дорученням слідчого, прокурора дозвіл на проведення обшуку приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив ІІ» (код ЄДРПОУ 36723439), яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Мірошниченко, 88, з метою відшукання оригіналів договорів на виконання субпідрядних робіт, які укладались між ТОВ «Актив ІІ» та ТОВ «Пром проект енд сервіс» (код ЄДРПОУ 41425139) на розробку частини проектів землеустрою, актів виконаних робіт за такими договорами, результатів виконаних робіт, документів щодо перерахування коштів ТОВ «Пром проект енд сервіс» за виконані роботи та інших документів щодо спільної господарської діяльності ТОВ «Актив ІІ» та ТОВ «Пром проект енд сервіс», ком`ютерної техніки, яка містить в собі вищезазначені документи в електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1